Подписан приемный акт атомного ракетного подводного крейсера «Князь Владимир»

May 29, 2020 03:07



Как сообщило АО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК),  28 мая 2020 года на АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (входит в состав ОСК) в Северодвинске состоялось подписание приемного акта головного атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-549 «Князь Владимир» проекта ( Read more... )

АПЛ, ОСК, судостроение, стратегическое вооружение, Россия, флот, проект 955, РПКСН, подводные лодки

Leave a comment

может бы заменить 949А ext_5399451 May 29 2020, 02:15:51 UTC
простите за спекуляции, но если Борей-А тише чем 949А Антей, может бы заменить 949А на очередные 955-A/ Б(?) в комплектации с крылатыми ракетами? Ведь водоизмещение вообщем одинаковое а строят 955A быстрее чем очень медленная модернизация 949А.

Reply

ext_3731313 May 29 2020, 06:50:08 UTC
Теперь нет необходимлстм делать отдельняе АПКР. Крылатые ракеты запускаются через торпедные аппараты даже на Варшавянках.

Reply

elric_me May 29 2020, 07:17:17 UTC
Можно унифицировать проект - вместо блока шахт под стратегические ракеты поставить блок под крылатые, чтобы масса залпа была больше.

Reply

ext_2454036 May 29 2020, 11:19:15 UTC
Никакого нового блока под крылатые ракеты на самом деле и ненужно. В шахту вполне спокойно помещается вместо одной МБР Булава пусковой стакан на четыре ПКР Оникс.

Reply

elric_me May 29 2020, 11:31:52 UTC
Это да, но КР и ПКР существенно короче.
И вообще , дайте губу пораскатывать - сверху в блоке вертикальные пусковые под КР и ПКР, снизу пусковые для дронов управляемых по кабелю.

Reply

ikar86 May 30 2020, 00:42:44 UTC
лучше штук на семь

Reply

eednew May 29 2020, 08:10:39 UTC
Возможность пустить ракету не равно возможности заменить другой класс вооружения.

Reply

(The comment has been removed)

kir_kutepov May 29 2020, 13:40:53 UTC
Повторюсь.
То ли дело: надувные лодки!

Reply

advocatdiabol May 30 2020, 13:07:03 UTC
Это ты сейчас к чему пизданул?

На Ясенях отсек с УВП под КР имеется. И боекомплект больше чем на любом Лосе, Вирджинии или Сивулфе.

Так что, иди расскажи южнокорейцам или шведам какие оне лошары, раз не перенимают передовой опыт.

Reply

(The comment has been removed)

advocatdiabol May 30 2020, 13:36:26 UTC
Во-1. Даже одна лодка в опытной эксплуатации это лучше чем, как ты сам написал, проектируемые южнокорейские и шведские ПЛ.

К-560 единственная МАПЛ 885 проекта сбагренная в ВМФ.В опытной эксплуатации, неготовая к выполению основных мероприятий.

Кто тебе мудаку докладывает о готовности или неготовности ПЛ?

К-561 до сих пор в доке.

Во-2. Мне интересно ты из какой альтернативной реальности нам пишешь? Казань на ЗХИ с 2018 года, даже если она сейчас в доке.

Прочие и вовсе на стапелях домурыживают.Так что никаких Ясеней.

Ты точно из альтернативной реальности! Новосибирск спустили на воду под новый 2020 год.

Reply

(The comment has been removed)

advocatdiabol May 30 2020, 15:29:18 UTC
Петрушкин секрет.Это знает все население Западной Лицы, Гаджиево, Полярного, Видяево.Экпажам подводных лодок никто рты не зашивал.

Устное творчество народных масс. А пруфы есть?

В доке корабль или судно ход давать не может.

И что дальше? Доработка корабля по результатам ЗХИ. Бывает.

Особенно когда неисправно.

Суть неисправностей?

Корпус не передан в состав флота, заказчику.

И что? Ты написал, что Северодвинск единственная сданная лодка, а остальные даже со стапелей не сошли.

Ты спиздел минимум про две лодки. Про что еще ты спиздел?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Десять лет в строительстве, три года на испытаниях. advocatdiabol May 30 2020, 16:09:56 UTC
А вот теперь вот это вот все, но устами Рахманова, или других официальных лиц.

Reply


Leave a comment

Up