«Заставить соперников бежать медленнее»

[bmpd]

Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Елены Черненко «Заставить соперников бежать медленнее». В Госдепартаменте рассказали, как США намерены тормозить развитие России и Китая», Государственный департамент США опубликовал аналитический доклад о «стратегическом соперничестве» с Россией и Китаем. В документе сказано, что их технологическое

Comments

[nobody_15]

Спасибо, интересно!

[ext_631450]

Америке должны все.

[ext_3397808]

Ага, я прям "обожаю" их методички:

"КНР и Россия бросают действующему международному порядку, основанному на правилах". - подлинные мастера манипуляций, которые профессионально пропустили маленькую, но существенную деталь в предложении. Правильно фраза должна звучать "основанному на правилах США".))

[ext_631450]

А какие правила в России?
Вы разницу чувствуете?
Они врачам и медсёстрам обещанные деньги за работу во время пандемии спиздили, не говоря уже о мегапроектах типа "майских указов" или организации ЧМ или ОИ.
Сколько коттеджных посёлков выросло?
Так что про правила не нужно.
Американцы видят уровень работы в РФ или Уганде, или в Камбодже, где-нибудь.
Кто и как наёбывает. И сколько.
Вот поэтому праву они и считают что их мир более совершенный или справедливый.
Хотя конечно всё это условности))))))))

[rubir_ru]

любопытные соображения. Хотел бы только обратить внимание, что "четкий стратегический вызов", как утверждают сша, Россия им до сих пор вообще-то никак не бросает. Потому что стратегический вызов это в первую очередь собственное стратегическое - геополитическое(!) позиционирование, а оного до сих пор нет, Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать.
Я не зря еще в прошлом году написал статью о том, что пока Россия сама не утвердится для себя в понимании, что именно она и есть настоящий Запад в мире, где китай это Восток, сша - отдельный островной конкурентный полюс, а ес - умирающий и бесперспективный атлантизм - принципиальных изменений в сторону российских интересов в мире не будет, бо никого не волнуют интересы аморфного образования без собственного позиционирования и целеполагания.

[hrun_morjov]

Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать.
--
ыгы, именно поэтому сша пишут, что "бросают «критический вызов национальной безопасности» страны, а потому Вашингтон должен «противостоять их попыткам сформировать мир, противоречащий американским ценностям и интересам»." Если бы Россия как вы выразились болталась в проруби как к примеру в 90ые, то таких разговоров бы не было

[rubir_ru]

сша пишут эти пугалки для себя. Ровно таким же образом они выбивают деньги в бюджет пентагона, максимально демонизируя остальные реальные или потенциальные (как увы Россия) центры силы. Обратите внимание - в тексте везде сша да сша, и лишь только один раз мелькает Запад для характеристики ситуации, т.к. сша то как раз уже более-менее понимают, что они никакой не Запад, а отдельный островной полюс, к которому европейские "союзники" (я бы даже сказал союзнички) отношения не имеют :).
Поймите простую вещь - мало обвешаться оружием и наконец научиться самим себя кормить, нужна еще и концептуальная альтернатива, то есть почему вообще Россия имеет ПРАВО. И Россия то как раз право имеет, просто долгое время была в тени самозванцев западной европы, вот и живет до сих пор в навязанных ими иллюзиях своей якобы вторичности.

[hrun_morjov]

сша пишут эти пугалки для себя.
--
Россия как болталась в проруби мягко говоря не ясно чем, так и продолжает там болтаться, надо это честно самим признать
--
вы надеюсь понимаете, что ваши эти два предложения входят в конфликт?

[boloto_laz]

США-гиря на ногах человечества.

[boloto_laz]

С-с-сарказм.

[andrei_shepelev]

Сколько свежих идей... ни одной. От целого "Подразделения Т" в составе нескольких профильных бюро. Скучно, девочки.

"Стойтя, не бегите так быстро, мы не поспеваем" ))))))

[sergant2]

А зачем изобретать колесо , когда можно выбивать деньги старыми страшилками?
Особенно когда никто не будет их оспаривать.

[ext_3397808]

Ну да, набор хотелок-пожеланий. Нереализуемых или бесполезных.

[nihao_62]

Ну что. Нормально вероятный противник планирует.