Видео первого испытания украинской ракеты "Нептун" с установленной головкой самонаведения

[bmpd]

Украинская когсалтинговая компания Defense Express опубликовала официальное видео состоявшегося 2 апреля 2020 года на Государственном испытательном полигоне вооруженных сил Украины "Алибей" в Одесской области первого испытания противокорабельной ракеты Р-360 разрабатываемого украинского противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ "Нептун" с

Comments

[fonzeppelin]

Неплохо. ГСН и альтиметр работают штатно. Вошла точно в центр между радарными рефлекторами.

[xc6slx]

будет смешно, если они еще были включены и подводили данную ракету к цели.....

[ext_5157097]

Что, неужели перепись идиотов/ура-патриотов в комментах объявили ?

[ext_5352731]

неужели идиот/непатриот Maks Foxy верит кастрюлеголовым? Напомнить как в поршлом году объявляли о поражении цели на 200 км? Поскачи вместе с убогими вышиватниками.

[ext_5157097]

Дебил, это уголковые отражатели. Там в принципе нечего "включать".

[xc6slx]

а вы знаете для чего уголковые отражатели на цели используются?

[fonzeppelin]

Эм, это банальные "фонарики" из фольги, чего там может быть "включено"?

[ext_5352731]

Откуда это видно? Скорее наоборот, после прохождения мишени сразу клюнула в воду. Почти наверняка банальный полет по маршруту с использованием GPS.

[fonzeppelin]

Скорее наоборот, после прохождения мишени сразу клюнула в воду.

...А что, простите, она по-вашему должна была после прохождения мишени вернуться на аэродром? Как бэ у нее движок задымил после прохождения сети (попадание обрывков в турбину, полагаю).

Почти наверняка банальный полет по маршруту с использованием GPS.

Это чушь. Посмотрите на выходное отверстие - оно практически точно между рефлекторами. Погрешность GPS - порядка 5 метров, т.е. значительно больше.

P.S. Почему вы полагаете, что головка самонаведения - это нечто ух прям какое нереально сложное? Вообще-то радарные ГСН как бы с 1945-го применялись.

[ext_5352731]

Он не задымил, это брызги воды и пар. Насчет возвращения интересный вопрос, спроси у испытателей этой вундервафли, на предыдущем испытании именно про возвращение и говорилось ))) И даже карта с маршрутом прикладывалась.Что косвенно подтверждает мою версию.

Посмотрите на выходное отверстие - оно практически точно между рефлекторами
-----------------------------------------------------------------------------
И что? Судно на якоре, координаты абсолютно точно известны, высота мишени известна. С использованием наземных станций коррекции точность на порядок выше, т.е. сантиметры. Кстати зона испытаний входит к тому же в зону коррекции еще и аж двух космических аппаратов коррекции Луч-5Б и Луч-5В

[fonzeppelin]

А зачем придумывать дополнительные сущности, если гораздо проще принять, что не слишком сложная ГСН нормально сработала в полигонных условиях? Что тут невозможного? Чай, не стелс-радар - обычная ГСН, адаптированная причем от существующих проектов (не с нуля ведь изобретали).

[ext_5352731]

Если она обычная, то значит нет и подавно никаких 75 км ЗАХВАТА, их нет даже на прототипе Х-35. На Нептуне нет инерциалки, нет радиовыостомера, их банально никогда не конструировали и даже не выпускали серийно на вукраине. Если посмотреть пуски Урана с российских МРК, то видно отлично, чем отличается от этой показухи реальное попадание. тут же капроновая сеть, а не стальная и ракетка послушно шлепается вводу.

[fonzeppelin]

Госсподи, проблему нашли. Поставили гражданские варианты, или что-нибудь из стандартного НАТО'вского. Отвыкайте вы от этой советской парадигмы, когда под каждую ракету делали свой высотомер! НАТО отродясь все стандартизировало что можно.

[ext_5352731]

Начните с того, что вы не в курсе вообще "советской парадигмы" На советских самолетах-вертолетах стоят унифицированные радиовысотомеры. Также и ракетостроении, не надо бросаться определениями если не в курсе. Никто под каждую ракеты свой высотомер не делал. В СССР-РФ вообще было не так уж много типов Кр и ПКР, и потребность в уникальном высотомере определялась в первую очередь габаритами ракеты и массой и габаритами РВ. На вукраине же вообще не делалин икогда ракет с радиовысотомером. Вообще, ни одной. И понятно никаких гражданских вариантов подобных РВ не существует в принципе, а НАТО им такое никогда не продаст.

[fonzeppelin]

В СССР-РФ вообще было не так уж много типов Кр и ПКР,

Гхм...

Ну, считаем:

* КС-1 "Комета"
* К-10 "Комета-10"
* Х-22
* Х-55

* КСЩ
* П-15
* П-35
* П-70 "Аметист"
* П-500 "Базальт"
* П-700 "Гранит"
* Х-35 "Уран"
* П-270 "Москит"

Для справки, США за время ХВ приняли на вооружение:

* AUM-N-2 "Петрел"
* RGM-66 "Стандарт" (противокорабельная версия)
* RGM-84 "Гарпун"
* RGM-109 TASM (противокорабельный вариант "Томагавка")

[ext_5352731]

Какой то бредовый набор. Это откуда копипаста? Где например норвежский Пингвин принятый пендосами наооружение? А Стандарт добавивможно и С-300 или Осу добавить они тоже по кораблям работают
К тому же эти ракеты непросто разнесены по времени, но и значительно отличаются по размерам.Более того у пендосов банально нет ракет размерности Базальта.
И главное, причем тут радиовысотомеры? Или КС-1 и К-10 между которыми 10 лет разработки должно быть одинаковое БРЭО?