Интервью главного конструктора беспилотного летательного аппарата «Орион»

[bmpd]

"Российская газета" под заголовком "Бесчеловечная война. Боевые беспилотники играют все более агрессивную роль в локальных войнах" опубликовала интервью генерального конструктора компании АО "Кронштадт" Николая Николаевича Долженкова - одного из ведущих российских разработчиков беспилотных авиационных систем, главного конструктора первого в

Comments

И вот тут мне стало страшно...

[ext_5157097]

>>> - Каковы перспективы использования средних и тяжелых беспилотников в гражданском секторе экономики?
>>> Николай Долженков: Они неисчерпаемы, тем более для нашей страны. И мы в этом направлении работаем...




Работяги...

Re: И вот тут мне стало страшно...

[lazy_flyer]

Опаньки...А что за происшествие?

Re: И вот тут мне стало страшно...

[ext_5157097]

Да вот...

https://replyua.net/putin/178380-upal-pryamo-v-ogorod-i-srubil-sosnu-v-rossii-ispytanie-novogo-drona-orion-zakonchilos-neudachey.html

Re: И вот тут мне стало страшно...

[lazy_flyer]

Спасибо

[ext_5157097]

Не знаю, но думаю, что традиции надо уважать и соблюдать - обязательно при чём-нибудь должен быть.

[jr0]

При 20-летнем застое.

[jr0]

Не могу спорить со знатоком украинских ресурсов. Потому что вы врете по службе.

[ping_ving]

А почему мусульмане начинают новости словами "Во имя Аллаха"?

Re: И вот тут мне стало страшно...

[sde999]

Что сказать то хотели? Это, что, первый беспилотник (тем более еще не принятый на вооружение), такого класса, который разбился? Я вам десятки подобных фоток, к примеру грохнувшихся американских RQ-1/MQ-1 и MQ-9, в легкую накидаю. Высокая аварийность БЛА класса MALE, давно уже известный факт. На aviation-safety https://aviation-safety.net/wikibase/type/Q1 зафиксировано 142 разбившихся (по всем причинам) БЛА «Predator», а на аdronewars.net https://dronewars.net/drone-crash-database/ 59 разбившихся (по всем причинам) БЛА «Reaper». При этом, на этих ресурсах, никто не считает, что у них полная статистика катастроф. Не говоря уже о том, что в этой статистике учитываются только происшествия класса «А», а БЛА попавшие в категорию происшествий класса «B», в ней вообще не учитываются…
Правда, у вас белоруссов, в этом плане все хорошо - у вас падать нечему, по определению. Подобная техника определенно не ваш уровень. Как советовал ваш местный вождь, идите картоху сажайте и водкой коронавирус запивайте…

Объясняю...

[ext_5157097]

Уважаемый подорвавшийся ура-патриот, вы так много написали, но читали ли вы исходную статью, мой комментарий к ней и конкретную цитату которую я прокомментировал ? Судя по вашей писанине - нет. Увидели фотки разбитого "Ориона", моча в голову ударила и побежали "защищать Родину" неважно от кого и зачем ? Так у вас мозги сработали ? Или вы ольгинский бот, который ничего не читая "защищает" Родину по всем результатам поисковых запросов на заказанные заказчиком темы ? Тоже очень похоже.

На случай если вы местами нормальный человек или этот пост читают нормальные люди, немного "расшифрую", если кому непонятно:

Николай Долженков заявил, что "перспективы использования средних и тяжелых беспилотников в гражданском секторе экономики неисчерпаемы и они работают в этом направлении". Я сразу прикинул, что средний или тяжёлый ГРАЖДАНСКИЙ беспилотник, ЛЕТАЮЩИЙ НАД И РЯДОМ С НАСЕЛЁННЫМИ ПУНКТАМИ - это уже не всякая мелкая моль, от которой можно отмахнуться, или оружие летающее над противником, а штука, которая запросто способна убивать своих и делать это серьёзно, если кто-то возьмётся за это в "неисчерпаемом режиме" и у нас над головой залетают стада тяжёлых БЛА. Для примера привёл фотку обещанного гражданскому рынку в статье, ГРАЖДАНСКОГО Ориона, срубившего сосну и запросто могшего срубить человека или завалиться людям в дом, или на голову.

Почему так ? Включите наконец мозг и подумайте над современными правилами безопасности предъявляемыми к авиатехнике и пилотам. Начать можете с того, что на лёгких и частично средних гражданских самолётах и вертолётах вы нигде не найдёте систем дистанционного управления в контуре управления машиной. Просто потому, что они НАПРЯМУЮ ЗАПРЕЩЕНЫ, а там где разрешены, к ним предъявляются настолько параноидальные требования по безопасности, что техника с таковыми доступна только очень богатым людям, которым цена вообще не важна.

Re: Объясняю...

[ext_532414]

Осталось вам свой мозг включить, и прикинуть, много ли населенных пунктов на магистральных газопроводах, северном морском пути или в тайге, т.е. в местах. которые эти аппараты будут патрулировать.

Re: Объясняю...

[ext_5157097]

Осталось вам свой мозг включить и понять, что указанные применения слабо ассоциируются со смыслом фразы "неисчерпаемые перспективы", и по факту мы уже имеем наебнувшийся рядом с людьми Орион, который запросто мог наделать трупов.

[sde999]

Неуважаемый, наивный набрасыватель дерьмеца - прекращайте сосать проблемы из пальца. В США, демилитаризованные версии MQ-9 применяется NASA, таможней США, пограничной службой США, береговой охраной США, министерством внутренней безопасности США. Т.о. подобные БЛА применяются непосредственно над территорией США, включая населенные пункты и прочие гражданские объекты. И никого это не смущает.
И приведенная статистика, так же демонстрирует, что проблемы падения таких БЛА на населенные пункты нет. При этом самолеты и вертолеты, падают в черте населенных пунктов регулярно.
Ну и самое главное - подобные БЛА имеют большую продолжительность полета, и вполне могут облететь самый крупный мегаполис. И прежде чем истерить, для начала поинтересуйтесь, где собственно «Кронштадт» предлагает использовать гражданские версии «Ориона».
Потому, ваши потуги нарисовать проблему (и что характерно - со ссылкой на украинской говноресурс) смешны и нелепы.

[bezborod]

А какую сосну он там срубил с композитным-то корпусом?