США планируют поставить Афганистану вертолеты СН-47 Chinook

[bmpd]

В опубликованном министерством обороны США в декабре 2019 года очередном докладе Конгрессу США "Enhancing Security and Stability In Afghanistan" ( текст ), посвященном оценке положения в Афганистане и мероприятий американской стороны в этой стране, сообщается о планах поставки вооруженным силам Афганистана американских военно-транспортных

Comments

[corvex32]

Мне кажется, что правильный заголовок "США патаются впарить задорого ненужные самим афганцам вертолёты"

[ext_3718042]

Впарить афганцам свои вертолеты, за свои же деньги? Это невероятно хитрый бизнес.

[barmalei_73]

Ну бизнес так себе, прибыль только Боингу, или кто там строит эти гвинтокрылы? А главный вопрос по моему у американцев один- что делать дальше? И любое решение заведомо проигрышно. Да-а, дела, как сажа бела.

[ext_3718042]

Меня больше удивляло когда американцы на свои деньги Ми-17 для афганцев закупали, а когда дарят свою старую технику это нормально, РФ тоже афганцам старые танки на халяву подгоняло. Так что передача США своих вертолетов Афганистану это в интересах России.

[ext_3718042]

Так и с этим помогать будут.

[ozerovpaparacci]

Боинг??? Неа - до Трампа он не платил налоги, а полчал деньги от государства.
На 26 милилардов прибыли было еше 400 миллионов госпомощи.

2. Boeing
From 2008 to 2013, while Boeing made over $26.4 billion in U.S. profits, it received a total tax refund of $401 million from the IRS. Boeing’s effective U.S. corporate income tax rate over this six-year period was -2 percent.

https://www.sanders.senate.gov/top-10-corporate-tax-avoiders

Вот Трамп заставил их раскошелиться - но на полмиллиарда всего.

[ozerovpaparacci]

И где в этой табличке графа - возмещение налоговых выплат государством?
Ссылку я дал читайте - там все эти деньги уплаченные в бюджет вернулись с вычетом таким, что налоги с 2015 по 2018 составили минус 2% - то есть Боинг вернул все уплаченное в бюджет с процентами.

[czdfsgds]

они даже читать не умеют,что уж говорить о чем то большем

[crossfire_99]

Не за деньги. Это бартер

[ext_5275657]

Вообще то так и есть. Дело в том что "американцы" которые платят и "американцы" которые получат деньги - это разные "американцы".