Аэромобильные группы в составе мотострелковых батальонов

[bmpd]

Как сообщило Министерство обороны Российской Федерации, 24 января 2020 года на полигоне «Николо-Александровский» пройдут тактико-специальные занятий с военнослужащими аэромобильных подразделений мотострелкового соединения 49-й общевойсковой армии Южного военного округа (Ставропольский край).

Comments

[photo13x18]

А где-то дроны, спутники, точное оружие.

[ext_499862]

Вещи хорошие, но всех проблем не решают.

[photo13x18]

Конечно не решают, спутники, дроны, высокоточное оружие это технологии, а багги это бюджет, списанное топливо, кадры. Технологий нет, спутники производятся с участием то Франции, то Канады. С дронами засада там тоже технологии нужны, даже у США Иран дрон увел. Какие кадры при спутниках, одни очкарики!

Ну как-то так.

[ext_4925382]

гуня перелогинься

[photo13x18]

в методичке ответа не нашлось?

[ext_3731313]

Спутники, дроны, высокоточное оружие это тоже бюджет, причем многомиллиардный, только реально воюет все-равно пехота, а не высокотехнологичные свистелки-перделки.

[photo13x18]

А какое соотношение потерь между США и Кореей (1950-1954), Вьетнамом (1964-1974), или Ираком (1991-1999), или вашей пехотой на Багги. Какие физиологические звуки издает пехота на багги когда в нее попадает AGM-65 или AGM-114. Сколько нужно ведер, чтобы собрать то, что останется.

[ext_3731313]

Может не надо путать хрен с пальцем? Багги предназначены для разведывательных и дозорных действий в зоне ответственности батальона. Они никак не отменяют спутники, беспилотники и вот это вот все. Ровно как и наличие всего вышеперечисленного не отменяет необходимость в живых разведчиках и боевом охранении. Ровно теже звуки, что издает экипаж F-16 или F-18 при попадании ЗУР. Вы же не предлагаете в связи с этим расформировать КМП США? Кстати, в Корее и Вьетнаме американцы войны проиграли, и с Ираком контроль не получился.

[photo13x18]

Я спросил про соотношение потерь, теплое не равно мягкое! Оператор MQ-1 Predator может запускать хеллфаеры, стрелять и бомбить, в ответ ему только фигу показать можно. Так и сколько самолетов сбили например в Ираке?

[ext_3731313]

Вы уверены, что это имеет какое-либо значение? В Корее более технологичные США сначала драпали до Пусана, а потом смогли свести войну только к ничье. Во Вьетнаме США потеряли 2000 самолетов и проиграли войну. В современных войнах США не удалось ни установить контроль, не одержать победу над местным сопротивлением. Ну и какая разница, что они несут меньшие потери, если все войны ими проиграны? Если война проиграна значит даже иинимальные потери бесмысленны.

[photo13x18]

Конечно, только это и имет значение, Рио Тинто добудет железной руды в Австралии столько сколько нужно, а все остальное фигня.

[ext_3731313]

Так пусть тогда США с Австрвлией и воюют. В других местах им все-равно ничего не светит.

[photo13x18]

Вот смотрю на журнал, аватар духоподъёмный, а журнал пустой?

[photo13x18]

Посмотрись в зеркало.

[photo13x18]

Флаг над капитолием все так-же с 50 а не с 2 звездами.

[karnitin]

Когда эти звёзды добавлялись, США вообще на лошадях воевали.
Не надо демагогии.