«Система контроля над СНВ - это труп, который невозможно оживить»

Jan 14, 2020 16:22


То, что договор СНВ-III не будет продлен на новый пятилетний срок, стало очевидно даже для самых закоренелых оптимистов. И хотя в МИДе не оставляют попыток усадить США за стол переговоров для выработки какого-то приемлемого решения по контролю за стратегическими вооружениями в международном формате, уже ясно, что они обречены на провал. О том, как ( Read more... )

США, СНВ, РСМД, ЦАСТ, Макиенко, ракеты, Россия

Leave a comment

voloboi January 14 2020, 16:18:38 UTC
Толковая статья, но под конец немного илюзионная.

Инновационный потенциал КНР сегодня не уступает российскому. Более того исходя из демографических и экономических показателей Китай в отличие от России имеет в долгосрочной перспективе все шансы обойти США и симметричным путем, и самим стать самой мощной страной планеты в экономическом и технолическом плане трансформируя это так же в полное военное превосходство над остальными игроками в обычных вооружениях.
Другое дело, что это потребует еще пару десятилетий развития, а в условиях повседневного американкского великодержавного шовинизма и бандитизма во всех регионах планеты, другие державы самостоятельно пойдут на более тесное сотрудничество с друг с другом и противостояние заокеанскому гегемону.

Россия, КНР, КНДР, Иран являются открытыми врагами для США демонстрируя дерзость не признавая их господство во всем мире. Многие другие страны так же отказываются следовать в фарватере США (Индия, Вьетнам, с ограничениями Бразилия, Турция, Египет и др.) или занимают недружелюбные к янки позиции (Венесуэла, Куба, Сирия).
Взаимодействие и сотрудничество таких стран уже само по себе несет в себе потенциал значительно ограничить влияние США в различных регионах мира.
Например один только Иран Россия может вооружить сотнями Су-30, ЗРК, противокорабельными комплексами так, что он станет не по зубам для янки. Ирак может вышвырнуть их со своей страны и закрыть для них воздушное пространство. Турция может выгнать их из Инджирлика.
Одних лишь этих мер было бы достаточно, что бы как минимум ополовинить влияние США на Ближнем Востоке.

С другой стороны в долго-долгосрочной перспективе списывать США тоже явно рано. По большому счету Северная Америка до сих пор является полупустым континентом с колоссальным потенциалом.
Население США растет с каждым годом на 1-2 млн человек, они до сих пор лидируют во многих технологиях, инженерии, медицине, биологии, фармацевтике, космонавтике... Они успешно экспортируют свой образ жизни и культуру, притягивают людей со всего мира. Поэтому даже враги США со временем стремяться жить и быть к в США.
Гипотетические США с населением в 500-1000 млн человек и масштабно увеличенным экономическим потенциалом вполне могут стать камнем преткнования на пути к статусу сильнейшей сверхдержавы для Китая.

Reply

ext_4329292 January 14 2020, 19:42:41 UTC
ааамерикаа, ааамерикааа..

Reply

realstalin January 16 2020, 11:27:54 UTC
Инновационный потенциал КНР умеет делать качественно в отдельных областях. Китайские граждане перемещаются на иностранных самолетах с иностранными двигателями. Китайский масштаб издалека поражает. При приближении обнаруживается, что масштаб сварен из кусочков, не всегда умелой рукой сварщика.

Reply

voloboi January 16 2020, 12:25:37 UTC
Китайские товарищи заставили практически весь прогрессивный мир строить у них высокотехнологичные фабрики с определенным трансфером ноухау. Европейские Аэробусы уже давно производятся в Поднебесной. Детали для айфонов, платины MSI и многие другие компоненты микроэлектроники тоже уже давным давно производятся в КНР.

Инновативность и технологичноть Huawei и Xiaomi мало чем уступает Эпплу и Самсунгу.
Сейчас Китай инвестирует десятки миллиардов долларов в производство уже собственных запоминающих устройств, которые выйдут на мировой рынок в ближайшие годы, прогрессирует семимильными шагами в области микробиологии и других отраслях, создает развитое научное общество с улоном в сторону естественных, а не гуманитарных наук.

Reply

realstalin January 16 2020, 12:39:46 UTC
Многие переоценивают успехи китайских товарищей. Успехи китайских товарищей очень противоречивы.
Особенно в инновационном потенциале.
Успехи в такой инновационой области, как авиация - очень скромны.
Понятие трансфера ноу-хау не существует.

Reply


Leave a comment

Up