«Система контроля над СНВ - это труп, который невозможно оживить»

[bmpd]

То, что договор СНВ-III не будет продлен на новый пятилетний срок, стало очевидно даже для самых закоренелых оптимистов. И хотя в МИДе не оставляют попыток усадить США за стол переговоров для выработки какого-то приемлемого решения по контролю за стратегическими вооружениями в международном формате, уже ясно, что они обречены на провал. О том, как

Comments

[rubir_ru]

в принципе материал полезный. По крайней мере тем, что сам его автор подтверждает собой собственный (правильный!) тезис - "проявление глубочайшего комплекса неполноценности, который начиная с периода десталинизации наша внешнеполитическая элита (и не только она) испытывает по отношению к США и который достиг апогея в момент поражения в холодной войне

[exhausted1987]

Кстати, про океан. У нас по этой теме работает флот таинственного ГУГИ.

[rubir_ru]

работает. И очень хорошо, что работает, но вопрос в приоритетах

Объясните,пожалуйста

[hendehohh]

Раз Вы в теме:зачем нам нужны БДК и планируемые УДК?Эти то вообще без охраны,ну почти.

Re: Объясните,пожалуйста

[rubir_ru]

в теме чего? Я в данном случае формулирую со стороны логики: если у противника есть дорогостоящие плавсредства, против которых имеются эффективные инструменты поражения, то симметричный ответ это самому потратиться на такое оружие и далее пытаться сдерживать развитие средств поражения у всех остальных стран, а асимметричный - просто ускорить ликвидацию этих плавсредств, как класса вооружений

Re: Объясните,пожалуйста

[hendehohh]

Спасибо за ответ.

[strannik001]

Сушу и воздух можно перекрыть, а море нет.

[corvex32]

Я полагаю, что Москва видит в Америке перспективы послекризисного сотрудничества. Америка-то в любом случае никуда не денется. Это и рынок в частности, и топить её совсем, мне кажется, нет смысла.

[rubir_ru]

об этом даже разговора нет. Тут исключительно о возврате вменяемости речь. Минимальными затратами при наибольшей их эффективности.

[corvex32]

Тут ещё, мне кажется, нужно обеспечить, чтобы Америка не превратилась в Германию после 1 Мировой войны.

[oblispolkom]

«лишение противника искусственных преимуществ в виде бесконечного ресурса бумажной валюты и переход в мировой торговле на реальные деньги (золото)»
======================================
Ахах, переход-то как осуществляться будет? Напишите ТЗ в повелительном наклонении и отправьте в Вашингтон.

[rubir_ru]

вопрос не как, а когда :). Когда путину удобней публично присоединиться к обсуждениям предложения премьера Малайзии. Думается, что в кризис, начавшийся по факту выборов в сша осенью 2020 года на тему даты уже можно будет предметно подумать :)
https://goldenfront.ru/articles/view/obespechennaya-zolotom-valyuta-mahathira-mohameda-pustye-razgovory-ili-panaziatskij-plan/

[oblispolkom]

А что РФ и Малайзия это крупнейшие экономики? Или от того что я с друзьями введу натуральный обмен у меня и в магазине тоже самое прокатит?

[rubir_ru]

крупнейшая экономика это такая, где скорость роста активов (эта скорость сокращенно называется рост ввп) стабильно и долгосрочно выше скорости роста пассивов (иными словами скорости увеличения долгов). Например у России - крупнейшая растущая экономика, а вот скажем у сша или любимого многими китая увы нет :). Именно по этой причине кризисные времена как раз и являются наиболее подходящими для принципиально-правильных изменений в финансовой сфере, так как именно в это время экономическая реальность, обычно скрываемая интересантами, становится всем видна :).

[oblispolkom]

крупнейшая экономика это такая, где скорость роста активов (эта скорость сокращенно называется рост ввп) стабильно и долгосрочно выше скорости роста пассивов (иными словами скорости увеличения долгов
=====================================
Я смотрю Кабо-Верде крутая страна) одна из крупнейших экономик, по вашему методу.
Ну а какие у вас сведения по действиям правительства в устройстве лучшего место под солнцем в кризисные времена?

[rubir_ru]

кабо-верде не является крупнейшей экономикой, она слишком мала, в отличие от России