Размышления об участии Франции в антитеррористической операции на Ближнем Востоке

[bmpd]

Французское издание «Marianne» публикует беседу с французским военным историком и полковником в отставке Мишелем Гойя о перспективах военного присутствия Франции на Ближнем Востоке после убийства американцами иранского генерала Касема Сулеймани. Наш блог приводит краткое изложение данной беседы.
По мнению Гойя, убийство Сулеймани весьма вероятно

Comments

[andrei_shepelev]

0) Индусы крупнейшие спецы по истребителям, Тежас не дас соврать )))) Н на всякий случай вооружены в основном Сухими и закупают новые.
1) Тот же вес в тех же баках, только в подвесных. В Сухих требуемому внутреннему объёму придана оптимальная аэродинамическая форма. Они больше в размерах, но это несущая форма, большая плошадь крыла, низкая нагрузка на крыло, несравненные летные и маневренные характеристика. В Рафале баки, не создающие подъёмную силу, гроздьями навешаны на меньшную несущую пооверхносить.
3) Кобру умеет делать это ЭДСУ. Нет. Чем она лучше? Слова.
4) Обзор ничем не лучше, полно переплётов фонаря и кочерга на носу. Не пугает ))) Забавно было бы, если бы они собственной кочерги пугались))) Но обзор то не улучшает, ну просто никак.
5) Слова.
6) Какой там афар мы не знаем, как и не знают пилоты абсолютного большинства существующих версий Рафаля. Но физику не обманешь. Маленькая антенна никогда не сможет тягаться с большой антеной.
7) Слова. Приводите факты, в цифрах. В любом случае, характеристики пушки (пушки, Карл))) значат довольно не много для сверхзвукового истребителя.
8) Ха-ха-ха настолько, что уже не смешно. Любимый миф рафалефилов. Абсолютный бред. Какой может быть ЭПР у аппарата, увешенного всякой всячиной как новогодняя ёлка. Подумайте самую малость.
9) Миф и самореклама. Сухие в Сирии до 5 вылетов в сутки совершали/совершают.

[nikesan]

1. Ога. почитайте РЛЭ "сухих" -- какие там ограничения по перегрузке _только_ при полной заправке -- те без подвеса вообще.
3. Боевой самолет -- не слышали что это такое? С чего решили, что не умеет?
5. ))))) Про радар су-57? Конечно -- его же в эксплуатации просто нет вообще еще. В таком состоянии RBE2 AA лет 15 назад был.
7. Ох, кроме комментов в жжшке даже в гугл не получается.:) https://en.wikipedia.org/wiki/GIAT_30
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A8-30-1
8. Думать это хорошо. Читать, кстати, тоже. Я понимаю, что вам просто лень, а комменты строчить тут --нет.
9. Угу. Давайте пруфы (хоть какие) про 5 вылетов в сутки су-3* в Сирии.

[ikar86]

Я вот не понимаю. При заходе в инет обьективность автоматически отключается? Все могут только в одну сторону упарываться.

[nikesan]

Это у дедушки Андрея, который этот нелепый срач начал, надо спросить. Впрочем, сегодня суббота. Вон и настоящийсталин с индийскими су-35 подтянулся.

[nikesan]

Это откуда? И как в итоге 4:3 получилось из 5 пунктов по одному баллу? 3:2 наверное?

[ikar86]

Вилами по воде. Кроме одного - бвб рафик сольет в сухую.

[nikesan]

"При заходе в инет обьективность автоматически отключается?")))

[ikar86]

Не остроумно.

[nikesan]

Ну фраза не моя :) Я вообще считаю, что вне инета люди более субъективны. Но ваш маленький поединок на вилах мне понравился.

[ikar86]

Всё равно сольёт.

[realstalin]

СУ-35 побьет Рафаль в любой ситуации. Поэтому индусы выбирают Сухого.
Обьемы поставок Сухого и этого самолета несопоставимы.

[karacho_2020]

0) Индусам есть с чем сравнивать, а нашим воякам на это рассчитывать не приходится. Послушайте например Квочура , который полетал на их технике. У него никаких шор по поводу наших ВС не осталось.
Почитайте пилотов которые летали на Су-35 в Сирии.

С удовольствием почитаю. И Квочура, и пилотов.

[ikar86]

Дайте ссылку