Газета "Коммерсантъ" под заголовком "Осторожная конфронтация" опубликовала
комментарий директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова о последних событиях на Ближнем Востоке и о том, во что выльется противостояние США и Ирана
(
Read more... )
Comments 145
Reply
Лучше бы Иран вообще не отвечал, чем ответил бы так.
Reply
Ага. От него ждали кровопролитиев, а он чижика съел. (С) Медведь на воеводстве.
Reply
Reply
1. Достигнут главный результат - Ирак выгоняет иностранных военных
2. Иран продемонстрировал решимость дать ответ
3. Иран доказал что имеет достаточно высокоточное оружие, не боящееся локальной ПВО
4. Предупредив о цели атаки Ирак, иранцы были уверены что информация сольется штатам и те спрячут персонал в укрытиях. Тем самым Иран продмонстрировал что он не кровожаден.
5. Отсутствие потерь в живой силе позволяет америке сохранив лицо не наносить ответный удар, что могло привести к непредсказуемосу витку насилия.
6. Иранцы сразу после атакизаявили о достижении своей цели и нежелании нагнетать обстановку. Это сильная позиция
В целом аятолы достойны восхищения.
Reply
Reply
Reply
Я тоже думаю, что для Ирана важнее стратегические положение дел, чем атака на конкретную американскую базу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А чем токсичны иранцы? Не нравятся евреям?
Reply
Reply
> плацдарм для борьбы с Израилем
Как будто это что-то плохое.
> У нас с евреями всё ровно
С евреями ровно, а вот израильтяне сбили наш Ил-18 с 15 военнослужащими на борту. Приняли участие в создании и поддержке ИГИЛ, его снабжении и лечении боевиков; осуществляли артиллерийскую и авиационную поддержку войск ИГИЛ вблизи границы Израиля, приютили у себя часть «белых касок».
> России даже выгодно поддерживать Израиль
А что взамен? Израильтяне чем-то помогают нам?
Reply
Reply
Чей конкурент?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment