Ракетный комплекс стратегического назначения «Авангард» поставлен на боевое дежурство

[bmpd]

Выступая на состоявшемся 27 декабря 2019 года в Национальном центре управления обороной Российской Федерации итоговом тематическом селекторном совещании с руководящим составом Вооруженных Сил, Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергея Шойгу заявил

Comments

[cascudo_vanale]

Этим ракетам уже от 35 до 40 лет, плюс еще на дежурстве простоят лет 10-15 видимо. Вот же ж техника.

[sekerin]

"относительно не старые" - с 1980 не старые? 39 лет, и это приняты на вооружение, плюс 5-7 лет (минимум) на испытания, и еще несколько лет на проектирование, т.е. концепция 50-летней давности не старые? Однако. Но дело то в другом, постановка на дежурство оружия 1980-го года выпуска говорит только об одном - производство стратегического оружия не обеспечивает необходимого планового обновления. Если более грубо то ядерному щиту (РВСН) приходит пушной зверек.

[dartii]

американцам раскажите об этом ..

[cascudo_vanale]

Когда проектировали ракету не важно, у нее хорошие ТТХ, а боеголовка новая. Да и речь всего о 12 ракетах. Так то РВСН обновляется Ярсами, Булавами и прочим, к 20 году будет более 90% современной техники.

[schadribicus]

А почему новые ракеты не оснащаются Авангардом?

[irsi_ru]

А для ответа на этот вопрос надо просто сравнить массгабаритные характеристики БЧ этих ракет.:) Грубо говоря - куда влезло, туда и поставили. :)
Думается мне что через несколько лет появится новая ракета с авангардом на борту...

[emarskiy]

Мне кажется что для этих целей специально делается Сармат.

[irsi_ru]

Возможно. Не имею данных чтоб подтвердить или опровергнуть.
Хотя вполне допускаю появление какого-нибудь Тополь-М2 или чего-то аналогичного.

[schadribicus]

Ну да) Тополи и Ярсы слабоваты оказались для Авангардов.

[partizan320]

Да нихера, на метисы и корнеты ставят, только в путь!

[bootli]

А на хрена?
Там где встанет один Авангард может стоять до 10 бч с ложными целями. Вероятность поражения целей вряд ли будет ниже, только за счет массовости атаки. Плюс столько ракет ПРО на себя оттянет.
Количество это особое качество.

[schadribicus]

ОК. Тогда почему старые ракеты не оснащаются 10 БЧ с ложными целями?)

[bootli]

УР 100 позволяет установить до 6 БЧ. КВО у них фиговенькое.Боеготовность видимо не очень. Хотя по городам и прочей инфраструктуре общего назначения стрелять подойдет. С Авангардом уже можно атаковать компактные и защищенные военные цели. Но отстреляться по ним еще надо успеть.
Я думаю поставили на то чего особо не жалко в испытательных и пропагандистских целях. Заодно и подтянули до определенного общего технологического уровня. Врядли кто то всерьез будет целиком заменять все БЧ на ракетах Авангардом и снижать массовость атаки во много раз.

[ext_5070656]

Я думаю что Авангард предназначен для подвижных целей.

[partizan320]

Это какие?