Не берусь судить по качеству вооружения, но то что китайцы до сих пор РБУ на эсминцы ставят кое о чём говорит. А эти ваши Бёрки с Тикондерогами сами по себе уже довольно старые проекты, хотя их до сих пор строят.
С подплавом у Китая не густо. Где серия атомных подводных охотников? Важная компонента флота, на мой взгляд.
А что мы знаем о китайских РБУ (на Григоровиче кстати тоже стоит)? Какие боеприпасы там используются? ЕМНИП Климов вполне высказывался, что у РБУ при грамотном подходе и в современных условиях есть свой потенциал.
У России на данный момент тоже можно сказать нет серии атомных подводных охотников, ибо до 2030г светят ли 8 885М и одна 885 (до сих пор в опытной эксплуатации?), C дизельным подплавом у китайцев все в порядка.
Они репу чешут о том, а стоит или не стоит делать серию новых фрегатов Тип 054В, у которых по сравнению с предшественниками Тип 54А, водоизмещение будет увеличено с 4000 до 5400 тонн, количество УВП для ЗУР HQ-16 (копия нашего Бука/Штиля) и китайских аналогов ПЛУР АSROС будет увеличено с 32-х до 48-ми, две пусковые установки на четыре ПКР YJ-83 (копия французского Экзосета) будут заменены в том же количестве пусковыми установками китайских копий Калибра, а также будет добавлена пусковая установка на 18 малогабаритных зенитных ракет над вертолётным ангаром ЗРК HQ-10 (аналог натовского ЗРК RIM), но артиллерийское вооружение в виде артустановки калибром в 76 мм и двух семиствольных ЗАК Тип 730 с башенным хранением боекомплект калибром в 30 мм останется тем же. Другое дело, что на фоне эсминцев Тип 52D, имеющих лишь на 2000 тонн большее водоизмещение, но несущих 64 тяжёлых универсальных УВП, способных применять тяжёлые ЗУР, ПКР, ПЛУР и ЗУР средней дальности по 4 в одной ячейке, а также имеющих нормальную для корабля водоизмещением свыше
( ... )
Интересно, когда они догонят и перегонят США, что с верфями будут делать. При таком темпе ввода это скоро произойдет. Как показывает опыт США в этом деле трудно вовремя остановиться.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще десяток лет и по надводным воинам они оставят гегемона позади, а два - возможно и по авианосцам с подплавом.
Reply
С подплавом у Китая не густо. Где серия атомных подводных охотников? Важная компонента флота, на мой взгляд.
Reply
ЕМНИП Климов вполне высказывался, что у РБУ при грамотном подходе и в современных условиях есть свой потенциал.
У России на данный момент тоже можно сказать нет серии атомных подводных охотников, ибо до 2030г светят ли 8 885М и одна 885 (до сих пор в опытной эксплуатации?),
C дизельным подплавом у китайцев все в порядка.
Reply
Наклепали за десять лет 30 штук Типа 054А и остановились...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment