Противокорабельные ракеты AGM-158C LRASM поступили на вооружение самолетов F/A-18E/F авиации ВМС США

Dec 23, 2019 02:37

Как сообщил веб-ресурс "Naval News" , со ссылкой на сделанное ему заявление представителя Командования авиационных систем ВМС США (NAVAIR), в ноябре 2019 года ВМС США сочли достишими стадии "начальной оперативной готовности" (Еarly Оperational Сapability - EOC) новые авиационные противокорабельные ракеты большой дальности Lockheed Martin AGM-158C ( Read more... )

США, флот, f-18, авиация, ракеты, ПКР

Leave a comment

Comments 97

stalinist_53 December 23 2019, 03:23:38 UTC
Дозвуковая? А с зенитки не сшибут?

Reply


(The comment has been removed)

ikar86 December 23 2019, 05:19:57 UTC
И что?) На каждую посудину по 50 штук? Т.е. полный боезапас двух В-1 или целой эскадрильи F-18.

Reply

(The comment has been removed)

Согласен на 100% logos0 December 23 2019, 09:24:37 UTC
К сожалению, тут ты полностью прав.

Reply


ext_1675358 December 23 2019, 05:32:10 UTC
На англоязычной Вики сказано что дальность - около 350 миль (500 км).
До 800 - это у исходной, без функции поиска цели. Эта модель на конечном участке траектории начинает "змейкой" прочесывать акваторию и искать цель. За счёт этого дальность падает.

Reply

ext_2454036 December 23 2019, 12:17:57 UTC
Плюс ещё дальность уменьшает и система наведения, которая у противокорабельной модификации данной ракеты занимает в разы большие внутренние объёмы, чем система наведения у её тактической модификации, предназначенной для поражения неподвижных наземных целей, что при одинаковых массово-габаритных параметрах БЧ у обеих модификаций автоматически приводит к уменьшению длинны и объёма топливного бака у первой по сравнению с таковыми у последней.

Reply

ext_5173509 December 25 2019, 15:26:53 UTC
Вы уверены в том, что вы пишете? Начиная с характеристик и состава системы наведения оригинальной JASSM, которая в частности включает в себя ИКГСН. Единственное, чего нет у оригинальной JASSM и есть у LRASM - это станции РТР, то что обозначается как "RF-sensor" в документах относительно последней.

Reply


logos0 December 23 2019, 09:22:58 UTC
"Дальность LRASM в авиационном варианте официально не раскрывается, но заявляется как относящаяся к "диапазону 500 морских миль" (908 км).
Дозвуковая малозаметная ракета LRASM..."

Почти тысяча км дальности. Ещё и малозаметная.
Кто до сих пор продолжает настаивать, что авианосцы в составе ВМФ не нужны?

Reply

(The comment has been removed)

logos0 December 23 2019, 09:57:53 UTC
Россия уже сейчас технически готова к строительству авианосцев. Это официальное заявление Минпрома России.
Вопрос в отсутствии кораблей меньшего водоизмещения (глупо строить авианосец, не имея достаточного количества корветов, фрегатов, эсминцев, крейсеров, УДК, универсальных кораблей снабжения, палубных самолётов ДРЛОиУ и палубной истребительно-штурмовой авиации) и дебильной дискуссии о необходимости наличия авианосцев (даже Шойгу в своём интервью поставил под сомнение эту необходимость, хотя спецкомиссии ГК ВМФ сделали вывод об их жизненной необходимости ещё в 1948 и в 1972 годах https://vz.ru/society/2019/11/1/1005340.html).

Reply

l_h_keeper December 23 2019, 10:06:32 UTC
Ну как бы, 1948 год на сегодня - это не самый сильный аргумент?
Иначе при строительстве, например "семёрок", нужно было опираться на базу 1850-х годов?

Reply


eednew December 23 2019, 10:23:11 UTC
Ускоритель-то есть? А то медленные и печальные они для ПКР.

Reply

медленные и печальные они для ПКР logos0 December 23 2019, 11:29:17 UTC
Сколько одновременно корабль класса фрегат сможет сбить таких ракет?
Так ведь не один штурмовик будет атаковать одинокий (или 2-3) российский корабль в море.

Reply

Re: медленные и печальные они для ПКР ext_5021885 December 23 2019, 13:51:04 UTC
Я удивляюсь сфероконным рассуждениям о стрельбе продвинутыми айфонами по беспомощным ржавыи руссокораблям. Так и вижу новые санкции о непропорциональности ответных мер. Мы мол применили конвенциональные, а нас в ответ уеб@ли нуклеативными. Кто там будет разбираться, конвенциональный или нет заряд на летящих ракетах. В ответ спецбч на сверх или гиперзвуке зал#пят без тени сомнения и гнездо хорнетов позавидует Чернобылю А уж массовый залп крылатых ракет в нашу сторону достигнет целей к моменту, когда перл харбор светиться перестанет.

Reply

Почему вы не рассматриваете вероятность ext_532414 December 23 2019, 14:04:55 UTC
Почему вы не рассматриваете вероятность, что носителю американских самолетов к тому времени может резко поплохеть от залпа Цирконов, Х-22 или Гранитов, и "имперским штурмовикам" будет совсем не до атак "одиноких российских кораблей"?

Что вы все какими-то антипапуасными категориями меряете?

Сейчас даже папуасы "Брамосы" активно закупают, это вам не одинокий "Экзосет" с одинокого носителя, разворотивший фрегат "Старк".

Reply


Leave a comment

Up