Оригинал взят у коллеги andrei_bt в «Сокол» взлетаетРабота над перспективным российским комплексом управляемого вооружения 3УБК25 «Сокол-В» вышла на заключительный этап. Испытания пройдут на полигоне Смолино
( Read more... )
""""Все это, конечно указывает на то, что ракета получится не дешевой."""""" - а может быть использовать десяток БПЛА вместо одной такой ракеты. Нет, нельзя? Самое смешное, что БПЛА по своих ТТХ намного намного превосходит эту ракету. И дальность у него больше и возможности поражения в заднюю полусферу и прочие моменты.И запускать его можно спрятавшись за пригорком. Единственно в чем он уступает, так это в скорости.
Данная ракета и БПЛА имеют разные "нишы". БПЛА запускают из "тыла", как правило на опережение, их работу могут заблокировать РЭБы. Танк работает на передке, время от обнаружение цели до ее уничтожение могут составить считанные секунды или несколько минут (нет времени ждать подлета БПЛА), вопрос уже в выживаемости самого танка. Ракета не так уязвима перед РЭБами.
Это то как бы и так понятно. Фишка в другом. А именно в экономике. Израиль во время последней ливанской войны сам,после месяца боев, остановил операцию. А потому,что иначе пришлось бы пойти на ухудшение уровня жизни населения, столько денег сжирал каждый день войны. И вот с такими ракетами мы тоже долго не провоюем. А это уже называется бессилие. А вообще все эти дебаты ни о чем. Таких ракет много не закупят в принципе. Денег нет, но вы держитесь......... В том числе и из-за Сирии.
Данная ракета в любом случае в сотни раз дешевле закупки одного танка (+его обслуживание, ремонт, гсм, обучение экипажей и т.д.), еще дешевле чем вертолет или штурмовик. Как правило такие ракеты делают и в переносном варианте. Вот и получается что за цену одного танка можно набить целей гораздо больше, чем сам танк успеет набить "обычными" снарядами (учитывая среднее время жизни танка при "интенсивной войне"). Тем более при сравнении со стоимостью вертолета и т.д.
Какие танки, где вы с ними будете воевать? Любая большая война продлится не больше недели, за это время будут уничтожена большая часть НПЗ Европы,России и Америки. После чего война остановится сама собой.Про ядерную войну я уже молчу.Танки так и останутся гнить в ангарах. А воюют сейчас исключительно в локальных войнах, где цена тачанки меньше чем этот девайс. Кстати воюют, что характерно, не вот этими девайсами а тоже на тачанках. По крайней мере армия США в Афгане так и делает. Редко редко там на видео танк увидишь. А уж про Бредли я вообще молчу. В кадре исключительно одни МРАПы и это в лучшем случае. Часто американские солдаты вообще на своих двоих бегают по горам и тамошним кишлакам. А все потому, что вот такие вот ракеты на вооружение напринимали.
Вот именно, сейчас исключительно локальные войны. И там весьма интенсивно используют танки, вертолеты, штурмовики. И неизменно мы наблюдаем потери а именно: танки, вертолеты, штурмовики. Далеко не каждый выстрел из танка попадает в цель (приносит урон). Ресурс ствола танка тоже ограничен. Сирийцы в частность уже потеряли около 8-10 танков Т-90 ( а это эквивалентно 1000-2000 управляемых ракет... может и больше), молчу про другие танки. Сомневаюсь, что Т-90 успели поразить 2000 целей
( ... )
Над чем ржали? Боевикам весьма в больших количествах поставляют ПТЫРы разных модификаций. И они их не жалеют, стреляют ПТУРами даже по пехоте. В ютбе виде полно. А БПЛА у них почти исключительно для разведки. Редкие переделки коптеров со сбросом "гранат". Ну и специально для Хмеймима лепят дроны на скотче (чтоб "русские не расслаблялись").
Вы вчера проснулись? Не будет, а идет там уже как более 5 лет. В ютюбе сотни если не тысячи виде стрельбы с ПТУРов в САР. А спонсоры особо не скрываются - в зависимости от названия группировки это: США, Турция, Саудиты, Эмираты, Иордания, Франция, Англия... да и различное оружие израильского производства не однократно находилось там...
Самое смешное, что БПЛА по своих ТТХ намного намного превосходит эту ракету. И дальность у него больше и возможности поражения в заднюю полусферу и прочие моменты.И запускать его можно спрятавшись за пригорком.
Единственно в чем он уступает, так это в скорости.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И вот с такими ракетами мы тоже долго не провоюем. А это уже называется бессилие. А вообще все эти дебаты ни о чем. Таких ракет много не закупят в принципе. Денег нет, но вы держитесь......... В том числе и из-за Сирии.
Reply
Reply
А воюют сейчас исключительно в локальных войнах, где цена тачанки меньше чем этот девайс. Кстати воюют, что характерно, не вот этими девайсами а тоже на тачанках. По крайней мере армия США в Афгане так и делает. Редко редко там на видео танк увидишь. А уж про Бредли я вообще молчу. В кадре исключительно одни МРАПы и это в лучшем случае. Часто американские солдаты вообще на своих двоих бегают по горам и тамошним кишлакам. А все потому, что вот такие вот ракеты на вооружение напринимали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment