Как идеи Огаркова повлияли на передовые армии мира

[bmpd]

Китай реформирует свою армию, во многом опираясь на военную доктрину Огаркова. Да и страны НАТО повысили свой боевой уровень, учтя те идеи перспективного военного строительства, которые были разработаны в СССР еще в начале 1980-х, пишет Сергей Птичкин в материале «Российской газеты».

Comments

[vitaliy_gridnev]

доктрина огаркова работает только против слабого противника и противника, который сам использует доктрину огаркова.

как свидетели доктрины Огаркова будут воевать против глубоко эшелонированной линии обороны противника, протяжённость свыше 1000 км?

как будут наступать малыми высокомобильными силами на участке фронта? как будут оборонятся от танковых клиньев, например, на промышленный центр государства или пути сообщения?

скорее всего "доктрина Огаркова" - это городская легенда, которой глупые люди компенсируют свою горечь поражением холодной войне.

[whirl_of_life]

Из Генштаба пишете, на кителе ушедшего в отставку генерала?

[mrjak76]

По этим граблям до Огаркова оттоптались немцы с японцами, с экспериментальной проверкой. Учите историю, она рулез, если не по школьным учебникам.

[advocatdiabol]

У немцев с японцами был один существенный нюанс. Они воевали с противником находящимся с ними на одном или не сильно уступающем техническом уровне.

В таких условиях выехать на одном лишь скилле не реально.

К 80м стала проявляться другая тенденция. Из-за усложнения ВВТ доверить её можно было отнюдь не каждому бойцу. "Маленькая профессиональная армия", против чего выступала марксистско-ленинская концепция армии как "вооруженного народа", стала просачиваться в Советскую Армию.

Собственно, отвечая на вопрос "а в чем же состояла теория Огаркова?", можно сказать, что он пытался соединить "профессиональную армию" и "вооруженный народ".

ЗЫ. Нужно оговориться, что под "профессиональной армией" я подразумеваю то же, что и Де Голль в своем труде "Профессиональная армия". Т.е. небольшие, но вооруженные по последнему слову военной техники ВС.

[bleskk]

Где можно ознакомиться с вашей "доктриной"?
Иными словами, когда в вашей больничке приёмные часы?

[dadrov]

Вероятно, там же, где и с доктриной Огаркова.

[ext_499862]

Отдел фантастики этажом выше.

[voloboi]

Для того что Вы пишите нужен всеобщий уровень мобилизации населения и экономики.
На это сегодня не способна не Россия, ни страны НАТО.

[pecia_valcman]

Это и не нужно.

[vitaliy_gridnev]

Китай, КНДР, Индия, Вьетнам и Куба могут отмобилизовать всё население и перевести промышленность на военный лад. Асссад не смог и Саддам и Каддафи.

[pest__control]

Ты больной? Или в 20-м веке застрял? Какая "глубоко эшелонированная линия обороны протяжённостью свыше 1000 км"?

[marauder_ii]

а что там видят чухонские министры обороны?
типа российские танковые армии, при поддержке ковровых бомбардировок и массовых ракетных ударов двигаются к ла-маншу
ну или типа того...

[mrjak76]

А там и 1000 км не надо, см. евреев вс Хезбалла в 2006. Если противник серьёзно настроен воевать и не совсем раритетами вооружен - горят те Колесницы не сильно хуже какого-нибудь древнего Т-62.

[vitaliy_gridnev]

а как ты защитишь промышленный район государства и сырьевую базу к нему на удалении 800-1000 км?

как ты мобильными группами купируешь массированный танковый прорыв при поддержке авиации и блокирование путей сообщения, нефте/газопровода от сырьевого района к промышленному?

[pest__control]

Сейчас нет и не может быть столько танков, чтобы нужно было строить глубоко эшелонированую оборону. Кроме того, танки в данный момент утратили самостоятельность и опять превратились в средство поддержки пехоты.