Универсальные минные заградители по ОКР "Клещ-Г"

Jul 01, 2019 00:08



Как сообщает "Российская газета", на проходившем в Кубинке с 25 по 30 июня 2019 года Пятом Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" был впервые продемонстрирован  комплект новейших наземных универсальных минных заградителей, выполненных на базе гусеничных и колесных машин, создаваемых в рамках опытно-конструкторской работы "Клещ-Г ( Read more... )

мины, инженерная техника, бронетанковая техника, Армия-2019, Тайфун, Россия, наземная техника

Leave a comment

ext_789145 July 1 2019, 05:28:35 UTC
Вообще странные по сегодняшней поре агрегаты. Давно уже существуют системы дистанционного минирования в виде снарядов для реактивной артиллерии, позволяющие выставить минное поле за десять-пятнадцать км от батареи и дальше. Зачем нужны специализированные машины? Дистанционное минирование с вертолётов ещё могу понять, но вот эти наземные пепелацы - нет.

Reply

ext_3718042 July 1 2019, 05:35:25 UTC
У военных инженеров нет своей артиллерии или авиации, а задачи выполнять надо.

Reply

ext_789145 July 2 2019, 07:45:41 UTC
Инженеры не сами по себе, а задачи сверху получают, как и артиллеристы. А с точки зрения вышестоящего штаба нет разницы, кто задачу выполнять будет, были бы силы и средства.

Reply

ext_3718042 July 2 2019, 09:15:45 UTC
Однако химики себе сделали ТОС, хотя те же РСЗО можно снаряжать термобарами.

Reply

ext_789145 July 2 2019, 11:30:22 UTC
У ТОС своя ниша - огневая поддержка непосредственно на поле боя. За счёт сравнительно небольшого двигателя в снаряд влезает больших размеров боевая часть. Стреляет Буратино недалеко, но столько огня, сколько выдаёт одна установка, не факт, что батарея Градов с термобарами выдаст. При этом им всё равно пытаются повысить дальность стрельбы, чтобы новые ТОС не были так уязвимы к ПТУРам.

На мой скус, применение ТОС-1 более-менее оправдано в условиях горной местности, на равнине же они ничем особым не превосходят классические РСЗО. Для меня загадка, зачем их применять в Сирии или Ираке, к примеру.

Reply

mimoprohodil_av July 2 2019, 18:18:52 UTC
Применение ТОС помимо прямого воздействия имеет весьма некислый психологический эффект

Reply

ext_3718042 July 2 2019, 18:52:06 UTC
В Сирии в городских боях даже УР-77 умудрялись применять, хотя для этого надо подобраться к противнику на 500 метров.

Reply

alaev July 1 2019, 05:52:42 UTC
Может, машины точнее работают, чем реактивная артиллерия? А то артиллерией сначала заминируешь, а потом самому разминировать придётся. С машиной можно точную карту составить, и её труднее сбить, чем вертолёт.

Reply

ext_3718042 July 1 2019, 06:37:48 UTC
Боеприпасы устанавливаемые дистанционно обычно с самоликвидацией через определенное количество времени.

Reply

eednew July 1 2019, 09:52:35 UTC
Эффект-то примерно тот же, только такие штуки всё делают на порядок дешевле.

Reply

ext_789145 July 2 2019, 07:51:18 UTC
Ага, дешевле. А ещё на порядок медленнее и только при непосредственном присутствии в месте минирования. С учётом того, что Град в любом случае будет в наличии, ибо не только для минирования нужен, то дешевизна отнюдь не очевидна, ибо с одной стороны учитывается и стоимость мин, и стоимость машины-заградителя, а с другой - только стоимость снарядов для РСЗО.

Reply

eednew July 1 2019, 09:51:18 UTC
"Смерч" - техника редкая, дорогая и наверняка будет занята чем-то другим.

Reply

ext_3718042 July 1 2019, 11:26:04 UTC
К тому же решать где и как ее применять будут на уровне фронта, а не бригады, дивизии.

Reply

eednew July 1 2019, 11:27:52 UTC
И это тоже.

Reply

ext_789145 July 2 2019, 07:47:32 UTC
Смерч не единственная РСЗО в ВС РФ. Системы дистанционного минирования созданы в том числе и для массовых и дешёвых Градов и их модификаций.

Reply


Leave a comment

Up