Тяжелая боевая машина пехоты Т-15 с боевым модулем "Кинжал"

Jun 24, 2019 03:19

На открывающемся 25 июня 2019 года в Кубинке Пятом Международном военно-техническом форуме "Армия-2019", в числе прочего, АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" демонстрируется опытный образец тяжелой боевой машины пехоты Т-15 ("Объект 149") на перспективной универсальной гусеничной платформе "Армата" в исполнении с оснащением ( Read more... )

выставки, боевые модули, БМП, Армата, Армия-2019, Т-15, Россия

Leave a comment

trololoshew June 24 2019, 01:36:55 UTC
100-120мм на 1500м, что то как то оптиместичненько.

КМК Т-15 приобрела законченный вид.

Reply

jager_uhu June 24 2019, 02:27:57 UTC

Хех
Подкалиберный бронебойный снаряд обтекаемой формы БР-271Н пушки ЗИС-2 на дистанции 1500м пробивал 100мм брони под углом 60 градусов.
И было это 70 лет назад)))

Reply

ext_1489841 June 24 2019, 03:25:40 UTC
Правда, этот снаряд приняли на воооружение после войны, ЕМНИП.

Reply

jager_uhu June 24 2019, 03:28:39 UTC

Ну правильно, я и написал 70 лет назад ;)

Reply

trololoshew June 24 2019, 06:42:28 UTC
Вот только УБР-281/УБР-281У пробивали на 1500 85/70 мм при 0/30 градусов. Снаряды разработаны позже и должны быть совершеннее, но бронепробиваемость упала. Странно да?

Reply

jager_uhu June 24 2019, 06:51:19 UTC
Рукалицо, а слабо прежде чем писать, погуглить о чем пишешь?
УБР-271Н - Бронебойный ПОДКАЛИБЕРНЫЙ обтекаемой формы, трассирующий.
УБР-281 - бронебойно-трассирующий с донным взрывателем.
Надо ли объяснять почему бронепробиваемость подкалиберного снаряда выше чем калиберного при прочих равных?

Reply

trololoshew June 24 2019, 07:28:46 UTC
При прочих равных? Вы когда руку от лица отлепите погуглите чем они ещё отличаются и почему УБР-271Н не подходит для наследника С-60.

Reply

jager_uhu June 24 2019, 09:28:35 UTC
Ты реально дебил? И не понимаешь разницы между бронебойным калиберным и бронебойным подкалиберным снарядами?

Reply

trololoshew June 24 2019, 10:49:43 UTC
Нет не дебил. Просто вы не понимаете разницу между снарядом для ЗиС-2 и С-60.

Reply

jager_uhu June 24 2019, 10:56:38 UTC
Я как раз прекрасно понимаю разницу между СНАРЯДАМИ БР-271Н и БР-281. А вот ты, ихсперд, судя по всему не понимаешь разницы между СНАРЯДОМ и ВЫСТРЕЛОМ (который включает в себя снаряд, метательный заряд и гильзу)

Reply

trololoshew June 24 2019, 11:31:19 UTC
Унитарные выстрел, да. Дык почему снаряд БР-271Н нельзя стрелять из С-60, а снарядом БР-281 нельзя стрелять из ЗиС-2? И почему БР-271Н не обеспечит заявленную вами бронепробиваемость даже если его приспособить к казённику С-60?

Reply

jager_uhu June 24 2019, 12:56:32 UTC
Кто сказал что нельзя? )))
Просто не существовало ВЫСТРЕЛА для С-60 со снарядом БР-271Н. Потому что ЗЕНИТНОЙ пушке очень дорогой бронебойный подкалиберный снаряд не нужен, самолетов и вертолетов со 100мм броней как-то не наблюдается до сих пор)))

Reply

trololoshew June 24 2019, 13:19:19 UTC
Бронебойные для С-60 заявлены по земле, а не для воздушных целей.

>>>просто не существовало ВЫСТРЕЛА для С-60 со снарядом БР-271Н.<<<

А что мешает УБР-271Н применить в С-60? Калибр то один.

>>>ЗЕНИТНОЙ пушке очень дорогой бронебойный подкалиберный снаряд не нужен, самолетов и вертолетов со 100мм броней как-то не наблюдается до сих пор<<<

Нет не по этому.

БР-271Н это снаряд, а УБР-271Н это унитарный выстрел со снарядом БР-271Н размерности 57×480R мм, а УБР-281У размерность 57×348SR мм. То есть метательный заряд меньше и как следствие ствольная группа у С-60 короче. Так что заявленной вами бронепробиваемости БР-271Н от ствольной группы С-60 и соответствующего ей метательного заряда ждать не приходиться.

Reply

jager_uhu June 24 2019, 13:33:38 UTC
Для дебилов повторяю ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ бронебойный подкалиберный снаряд для С-60 не нужен. Хотя я уже понял, что ты калиберный бронебойный от подкалиберного не отличаешь.

Ничего не мешает, НЕ НУЖНО это для ЗЕНИТНОЙ пушки.

Снаряд БР-271Н МОЖНО поставить в гильзу от УБР-281 и бронепробиваемость у него будет ВЫШЕ чем у УБР-281. Потому что у подкалиберных снарядов бронепробиваемость ВЫШЕ чем у калиберных, но для тупых это конечно же непонятно.

Reply

trololoshew June 24 2019, 13:45:47 UTC
Умный вы мой, а чем вы думали когда писали о бронепробиваемости в 100-120 мм для УБР-271Н когда речь шла о ствольной группе С-60?

Reply

jager_uhu June 24 2019, 13:53:29 UTC
Я не вижу в твоем первом комментарии ни слова о ствольной группе С-60. Во-первых.
Во-вторых я показал, что бронепробитие в 100мм для 57мм снаряда было достижимо еще 70 лет назад. Прогресс за 70 лет не остановился, есть более эффективные пороха и более плотные материалы для сердечников. Так что даже в гильзе С-60 можно получить и 100 и 120мм на полутора километрах легко.

Reply


Leave a comment

Up