Новая южнокорейская 30-мм зенитная самоходная установка

Jun 07, 2019 03:01

Оборонное закупочное ведомство Defence Acquisition Programme Administration (DAPA) министерства обороны Южной Кореи 5 июня 2019 года сообщило об успешном завершении разработки и испытаний новой 30-мм спаренной зенитной самоходной установки на колесном шасси, созданной корпорацией Hanwha по заказу DAPA. Планируется закупка новой ЗСУ как для ( Read more... )

бронетанковая техника, ЗСУ, Южная Корея, ПВО, наземная техника

Leave a comment

tcheluskin June 7 2019, 08:24:50 UTC
Странно, зачем конструкторы размещают пушки по бокам от башни, а не спаренными в центре. Это увеличивает разворачивающий момент, увеличивает потребную мощность и массу механизмов и т. д.

Ладно у Панциря в центре расположена РЛС наведения, не нашлось для неё другого места.

Но у этой самоходки из средств обнаружения и наведения только одна ОЛС, размести её сзади, а пушки спереди в центре.

Ну и, как сказал предыдущий оратор, только калибр 30-мм, с малой дальностью, плохо подходящий для снарядов с программируемым взрывателем, без ракет хотя бы от ПЗРК - довольно странно, против каких целей предназначена данная ЗСУ.

В принципе можно представить себе дешёвую чисто артиллерийскую ЗСУ калибра 40 мм, в котором можно сделать снаряды с программируемым взрывателем и подкалиберные снаряды большей дальности. Если в этом калибре удастся обеспечить достаточный темп стрельбы (хотя бы 2*400 выстрелов/минуту). Такая ЗСУ могла бы быть эффективна против беспилотников, планирующих бомб, мин и т. п., и вертолётов на дальности до ~6 км. Хотя опциональные ЗУР хотя бы типа "Сосны" всё равно желательны.

Reply

Угу ext_2687677 June 7 2019, 09:23:43 UTC
Вот только Гепард вполне себя не плохо зарекомендовал....так что где то ты не прав :)
30 мм не эффективны и не удобны только у нас, ибо с электроникой жопа. А корейцы и в 20 мм програмируемый взрыватель впихнули...так что 30 мм для них не проблема.

Reply

wkon June 7 2019, 09:49:03 UTC
Против каких целей он себя неплохо зарекомендовал? Германия свои списала 8 лет назад. Без зенитных ракет эти поделки сегодня превращаются в мальчиков для битья.

Reply

ayaromenok June 7 2019, 10:50:17 UTC
против дронов разного размера. 8 лет назад о них так сильно не парились

Reply

(The comment has been removed)

gloire_bb June 7 2019, 12:41:11 UTC
35мм программируется вполне.

Reply

tcheluskin June 7 2019, 16:51:44 UTC
Так то и 25 мм программируется. И снаряды с программируемым взрывателем к российским 30-мм пушкам сейчас испытываются.

Но мне кажется 40 мм золотой серединой. В нём можно сделать:
- комбинированную боевую часть, с достаточным числом тяжёлых стержней, и мелких элементов, чтобы была эффективна против ПКР и штурмовиков, и против беспилотников;
- скоростной подкалиберный зенитный снаряд, чтобы доставать вертолёты и пр. на большей дальности;
- подкалиберный бронебойный с высоким бронепробитием, для унификации с БМП и пр.;
- достаточный темп стрельбы(?) (попадались упоминания значений до 600 выстрелов/минуту на ствол(?)).

Калибр <=30-35 мм, по-видимому, годится только как второстепенный дополнительно к ракетам;

У 57 мм низкая скорострельность. А управляемые снаряды по цене будут близки к тем же ЗУР "Сосна", но иметь худшую дальность и поле поражения.

Reply

Это явно с Goalkeeper (SGE 30) попутали ext_889562 June 7 2019, 10:46:01 UTC
он да, отметился надёжностью и мощью

Reply

Тов Ким su_27m1 June 7 2019, 16:32:51 UTC
С таким разносом стволов даже товарищей Товарища Кима не расстрелять.
С близкого расстояния.

Reply

ext_3287329 June 7 2019, 20:23:04 UTC
Кстати программируемый 30 мм снаряд-то существует: _btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm

Reply


Leave a comment

Up