Атомные подводные силы ВМФ России: небоевые потери

May 23, 2019 01:55

Оригинал взят у коллеги navy_korabel  в Атомные подводные силы: небоевые потериМногоцелевая компонента российского атомного подплава находится в удручающем состоянии с тех пор, как шесть лет назад я начал вести свой журнал (первая запись 07.07.2013). Более того, вместо постепенного восстановления его боеготовности, которое нам обещали, он начал просто таять на ( Read more... )

судоремонт, проект 971, АПЛ, проект 667БДР, проект 671, проект 945, стратегическое вооружение, Россия, флот, РПКСН, подводные лодки

Leave a comment

drgrand May 22 2019, 23:33:27 UTC
Так. Нытик по подлодкам подтянулся. Статьи как под копирку. То кошмар по кораблям первого ранга, то гидромайор отжигает.

Reply

ext_535781 May 23 2019, 01:09:41 UTC
Он не прав?

Reply

ext_5070656 May 23 2019, 02:04:13 UTC
Все правильно написано.
Один проект 885 соответствует по ТТХ 688i, три 971 и 945 соответствуют по ТТХ ранним 688(с натяжкой). Итого 4 ПЛ против 16 вирджиний и сивулфов, которые совершеннее на поколение. Зато по телику лапшу вешают про могучий российский флот.

Reply

ext_4281052 May 23 2019, 02:49:12 UTC
>Один проект 885 соответствует по ТТХ 688i

Вы имеете ввиду схематично?) Типа, есть топерды+ракеты? Тогда с какой стати 885 уступает Вирджинии?

Reply

xakudu May 23 2019, 02:53:22 UTC
а что, 885 у нас убийца подлодок стал?

Reply

foxnova May 23 2019, 04:50:47 UTC
А что он перестал быть многоцелевой как Вирджиния ясень что то на уровне си вульфов будет

Ну и плюсом из за отсутствия у нас ауг и присутствия их у противников приходится ещё и эту задачу решать

Reply

ext_5070656 May 23 2019, 05:22:31 UTC
Ясень-М на уровне сивульфов будет. А простой ясень - опытный стенд из старых заделов третьего поколения. Никак из запчастей от калины феррари не сделать. Ракетки на борту ничего не решают, если корабль не на уровне.

Reply

ikar86 May 25 2019, 13:16:09 UTC
>Ясень-М на уровне сивульфов будет.

Или вы на уровне болтуна будете.

Reply

drgrand May 23 2019, 09:14:38 UTC
По какому именно утверждению? Полагаю, что 70-80% информации правда. Вопрос в интерпретации. Чувствуется лютая ностальгия по молодости и СССР. Но СССР нет уже почти 30 лет. Вы считаете, что мир не изменился?

Reply

ext_535781 May 23 2019, 10:53:01 UTC
Количество многоцелевых атомных подлодок радикально сократилось за эпоху "вставания с колен". Какая ещё тут может быть интерпретация.

Reply

drgrand May 23 2019, 10:59:21 UTC
количество ОБТ тоже радикально сократилось. И количество ядерных боеголовок. И, страшно сказать, количество Б-52 ниже плинтуса.
Вот я и говорю про нытиков. Есть принцип разумной достаточности. Зачем гонять экскаватор туда, где достаточно обычной лопаты.

Reply

ext_2267349 May 23 2019, 14:50:39 UTC
Сколько же именно разумно достаточно?

Reply

drgrand May 23 2019, 14:53:50 UTC
это вы меня спрашиваете? А какой ответ вас бы устроил?
Это я к тому, что очень смешно спрашивать здесь, а не, к примеру, Генштаб ВМФ. Доктрину они разрабатывают.

Reply

ext_2267349 May 23 2019, 16:32:50 UTC
Тебя.

Reply

ext_535781 May 24 2019, 13:58:54 UTC
Мы можем иметь своё мнение о разумной достаточности, но на государственном уровне её уже определили как "второй флот в мире по боевым возможностям". http://kremlin.ru/acts/bank/42117/page/3 .

Reply

ext_4281052 May 23 2019, 02:45:58 UTC
И в чём он ноет? По существу можете что-то сказать?

Reply


Leave a comment

Up