Leave a comment

eburg1234 May 22 2019, 03:54:29 UTC
Масса почти как у БТР-82А.
ИМХО машина для "конфликтов низкой интенсивности", не для серьёзной войны.

Reply

lapko2007 May 22 2019, 05:35:56 UTC
А что такое "серьезная война" и когда она была крайний раз?

Reply

ext_2267349 May 22 2019, 07:55:46 UTC
Поражающий глубиной вопрос.

Очевидно, что Гомер описал последнюю серьёзную.

Reply

eburg1234 May 22 2019, 08:26:27 UTC
Погуглите.

Reply

lapko2007 May 22 2019, 08:51:30 UTC
Нагуглить можно всякое. Что именно вы понимаете под "серьезной войной"?

Reply

eburg1234 May 22 2019, 09:02:43 UTC
Широкомасштабные военные действия, включающие наступательные операции.

Reply

lapko2007 May 22 2019, 10:48:28 UTC
И когда же, по вашему мнению, она была самый крайний раз?

Reply

eburg1234 May 22 2019, 13:16:07 UTC
"Буря в пустыне", наверное. Чуть раньше - ирано-иракская война, очень серьёзный конфликт с сотнями тысяч убитых. Хотя в меньших масштабах можно найти и в других конфликтах.
А вы считаете таких войн уже не будет? Готовиться к ним не надо? Воевать будем только с "боевиками"?
Заранее не согласен.

Reply

lapko2007 May 22 2019, 13:36:45 UTC
С чем? С тем, что для конфликтов низкой интенсивности (которых сейчас большинство) необходимо создавать соответствующую театру боевых действий технику? Почему? Что в этом плохого? Это же только один из видов боевой техники. Он так же годится и для второй линии во время заварушки покрупнее.

Reply

eburg1234 May 22 2019, 13:44:34 UTC
КМК есть тенденция на замену полноценной боевой техники техникой для войны с партизанами.
Никто не даст вам две единицы техники для разных видов войны.
Нужен какой-то компромисс.

Reply

lapko2007 May 22 2019, 14:06:59 UTC
Я вижу только тенденцию по замене классических бронетранспортеров на бронеавтомобили с повышенной броневой и противоминной защитой. Да, они дороже, но и стоимость подготовки солдата выросла, так что глупо терять их на мине в захваченном поселении.

Reply


Leave a comment

Up