50-мм пушка Enhanced Bushmaster III для перспективной боевой машины пехоты армии США

[bmpd]

Оригинал взят у коллеги dambiev  в 50-мм пушка Enhanced Bushmaster III для перспективной боевой машины пехоты армии США

Comments

[ext_3287329]

Неплохо, получается, что мы определяем тренды в вопросах вооружения БМП:)

[ryadovoy_k2]

Ну, справедливости ради, стоит заметить, что германцы ещё в кон. 80-х о таковой подумывали и имеют готовую для установки на Пуму.

[artemus1980]

Т.е. установка орудия калибром побольше по умолчанию определяет тренд?

[johann_74]

Немцы ещё в 70-х пилили с 57-мм автоматом машину

Next-Generation Combat Vehicle

[ext_3819392]

Вот эти картинки Next-Generation Combat Vehicle по наглядней

Re: Next-Generation Combat Vehicle

[ext_1125892]

Неровное маскировочное покрытие выглядит занятно.
upd. небось ещё из радиопоглащающего материала.

Re: Next-Generation Combat Vehicle

[ryadovoy_k2]

Есть мнение, что это керамические бронеэлементы.

[pappadeux]

С-60 форева

[well_p]

Жалко мне генералов.Они конечно понимают, что сейчас нужен легкий танчик, но в слух признаться боятся. Поэтому и делают и вроде бы танчик, но в тоже время бмп.
Только не взлетит это все. Денег нет и не будет.Сделают штук 100-200 таких вот машин и остановятся.А это ни о чем.

[ext_4329292]

специально для вас - нива с пулеметом на параде

[well_p]

Да нет не для меня а для тех генералов, которые в упор не хотят видеть, что время старых ОБТ, БМП и БТР прошло. Они жутко дорогие и на них тупо нет денег, даже в бюджете Пентагона. И вместо того, что бы делать легкие простые танчики на 50-57 мм, генералы всего мира упорно держать за старые танки. И получают тачанки. Это касается и НАТО и нас и вообще ВСЕХ на планете земля. На тачанках все и воюют, включая американцев в Афгане. Только там они называются МРАП.
Блеск и нищета современных армий.

[ext_1125892]

Это обширная тема для дискуссий. Больших войн уже давно не было, никто не знает наверняка что для них в современных реалиях необходимо, а всё что сегодня принимается и разрабатывается в больших армиях в основном для больших войн и предназначано. Отсюда и консерватизм военных в угоду мощных и дорогих "штук".

[ryadovoy_k2]

Очередная порция картинок про великое будущее Армии США.
И отнюдь не первая про то, что амерским БМП надо дать более мощное вооружение чем 25-мм "пулемёт".
Т.е. амеры давно понимают, что "надо что-то менять" (тм) касательно их БМП.
Но, пока-что, воз остаётся на месте.
Вполне возможно, что это из-за тянущих в разные стороны лоббистов компонентов проекта.

ЗЫ Утверждать не буду, но что-то сомневаюсь, что из изначально 25-мм автопушки можно сделать 50-мм. 30-ку, 35-ку - вполне. Но 50-ку...

Сорян, отвечу здесь))

[ikar86]

Так как тонкая натура "well_p" отчего-то меня не взлюбил)

>Жалко мне генералов.Они конечно понимают, что сейчас нужен легкий танчик, но в слух признаться боятся. Поэтому и делают и вроде бы танчик, но в тоже время бмп

Кому нужен?)

>25-мм "пулемёт"

[ext_3003318]

Помнится, один товарищ здесь пенно мне доказывал, что их "пулемет" это вам не какая-то 2А42, и даже не GAU-8, а запредельное вундерваффе, которого "хватит с избытком на Армату".

А вообще это конечно "круто" - в развальцованную гильзу меньшего калибра пихать невпихуемый снаряд, получая то ли АГС, то ли непойми что для стрельбы по навесной траектории.
Видимо, потому и угол возвышения такой "гаубичный".

[ext_499862]

По пехоте стрелять самое оно.