Барражирующие боеприпасы на выставке IDEX-2019

[bmpd]

На проходившей с 17 по 21 февраля 2019 года в Абу-Даби (ОАЭ) очередной международной оборонно-промышленной выставке IDEX-2019 на стенде российского АО «Концерн «Калашников» состоялась международная презентация барражирующего боеприпаса KYB. Беспилотной тематикой работ в составе концерна «Калашников» с 2015 года занимается компания ZALA Aero.

Comments

[well_p]

Теперь любой танк надо будет обвешивать броней сверху и сзади, варить решетки, ставить блоки РЭБ и мини установку ПВО с радаром. И возить его на трейлере по дорогам, потому, что собственный движок у него все это просто не потянет.
А на БМП сразу писать - Братская Могила Пехоты.

[oscartapatushka]

А ентим барражирующим боеприпасам добавить функционал установления аккаунта выбранной цели, в соцсетях. Бабах и статус "мёртв". Если уж война онлайн, то по максимуму!

[nuc_control2004]

а что, запросто

[sun_am_i]

Это почему же - башня новейших БМП - сама по себе установка ПВО, а радар у них может быть и общий с танками.

[well_p]

Вот только количество целей, по которым может вести огонь эти башня ограничено 1 штукой. А ведь есть еще наземный противник. А 24 часа в сутки сидеть в башне тоже не вариант. А дронов может быть много а бронетехники исчезающе мало и дроны могут просто задавить численностью, особенно если, как обещают наши разрабы, они будут дешевые.
Просуществуй ИГИЛ еще годика три, и они бы склепали подобный дрон, испытав его в деле.После чего финансирование новых образцов бронетехники пришлось бы пересматривать а программы новых танков вообще отменять. Так и будет. Только немного позже.

[sun_am_i]

Прикрутить к башне автоматическую систему управления - и сидеть 24 часа не нужно. А для танков напрашивается ракетное ПВО с вертикальным пуском - без него, да, в эпоху дронов им не выжить. А радары на них уже ставят.

[well_p]

Остается только один вечный вопрос - где денег взять а Зин?

[sun_am_i]

Чтобы были деньги - не нужно соперничать с США - это соперничество выиграть невозможно, а деньги оно съедает аж бегом, весь украинский кризиз для этого затеяли. А вот в Китаем вполне можно потягаться, и без этого никак.

[well_p]

Вон Европа не соперничает с США а бронетехники у них с каждым годом всем меньше и меньше.

[sun_am_i]

Расслабились, им пока можно.

[omega_three]

Ну по танку в МТО ещё попасть надо, если промахнулся, то с таким зарядом танк вполне может и вообще повреждений не получить. С БМП попроще, но опять же альтернатива БМП - это идти пешком или ехать в грузовике. И то, и другое откровенно не очень.
Плюс опять же вряд ли у этих игрушек очень хороший помехозащищённый канал связи с оператором, вполне возможно приоритет борьбы с таким будет через достаточно примитивную РЭБ, а не через пострелушки по налетающим беспилотным бомбам.

[well_p]

Смеялся. МТО , если смотреть сверху, занимает не менее трети площади поверхности танка. А если не попадешь в МТО то в башню, где брони практически нет, зато есть БК и куча приборов наблюдения, без которых танк слеп и глух.
В общем любое попадание такого дрона в танк сверху гарантировано выводит его из строя.
А канал связи забивать чревато. Можно самому без нее остаться. Эфир то один на всех. И вообще РЭБ штука опасная. В Ираке один или два Апача были потеряны ровно из-за того, что попали под действие своей же РЭБ. Несогласованность была есть и будет признаком любой войны.
А тут РЭБ придется применять буквально в расположении своих же войск.Это как вызывать огонь на себя.Больше своей же электроники сожжешь или испортишь, чем вражеской.

[omega_three]

Вы видимо испытания проводили? Приборы наблюдения да, вероятно сметёт. Выведет танк из строя? Вовсе не гарантировано.
Эфир забивать может и не идеальное решение, но хочешь жить - умей вертеться. Всяко лучше, чем заниматься навешиванием дополнительной брони сверху и почти наверняка лучше, чем оснащать танки и мотопехоту уймой дорогостоящего ПВО (которое опять же вовсе не гарантирует полной защиты от налетающих дронов).
Что бы нового ни появлялось на рынке вооружений танки и бронетехнику это с поля боя не выгонит (по крайней мере в обозримой перспективе). Потому что солдатскую тушку убить в любом случае гораздо проще и дешевле, чем уничтожить танк или БМП.

[well_p]

Во первых никто не говорит о том, что бы убрать бронетехнику. Просто придется изменить ее конфигурацию, причем радикально.Собственно всю тактику придется менять. Вплоть до того, что может быть придется пересаживаться на быстрые тачанки, в которые попасть просто сложнее из-за скорости и относительно небольших размеров.Опять же они просто дешевле. А то 100 таких дронов могут тот же Бундесвер без танков оставить в очень короткие сроки. А дальше чем воевать

Это смотря как воевать.

[ext_3798557]

Если воевать по уму, то вместе с танками и БМП должны быть и машины ПВО и средства РЭБ, плюс разведка должна работать и вовремя отслеживать возможную угрозу применения дронов-камикадзе.
Короче, факторов, которые могут влиять на эффективность применение этих "вундервафель", очень много.

Re: Это смотря как воевать.

[well_p]

Ну где денег взять на всю эту армаду?