Новые испытания израильской лазерной системы противоракетной обороны «Керен Барзель»

Feb 20, 2019 00:34

Оригинал взят у коллеги oleggranovsky  в Новые испытания лазерной системы ПРО «Керен Барзель»

По сообщению сайта israeldefense, «Рафаэль», разрабатывающая лазерную систему ПРО «Керен Барзель» («Железный луч», Iron Beam HELWS, High-Energy Laser Weapon System), начала её испытания в интеграции с РЛС производства IAI. Ни «Рафаэль», ни IAI эту информацию не ( Read more... )

ракетные катера, испытания, лазеры, флот, ПВО, ПРО, Израиль, наземная техника

Leave a comment

spellinger February 19 2019, 22:14:13 UTC
учитывая что простенькое отражающее покрытие снизит и без того ничтожную эффективность лазера еще процентов на 90 - пытаться вбухивать в подобные программы деньги - идиотизм. Лазеры могут слепить оптику и жечь игрушечные дроны..

Reply

chek February 19 2019, 22:42:36 UTC
первая стадия: отрицание

Reply

ext_4719766 February 19 2019, 23:44:02 UTC
У еврейцев своя, особенная, физика?

Reply

chek February 20 2019, 01:45:49 UTC
"физикой" оправдывают свою конспирологию даже ребята, не верящие в аполлоны на луне

Reply

uthali February 20 2019, 02:26:11 UTC
скажите, а ребята, не верящие в аполлоны на марсе тоже оправдывают себя физикой?

Reply

chek February 20 2019, 02:27:26 UTC
глупый вопрос, аполлонов на луне нет, как и марсианского заговора

Reply

akitos February 20 2019, 09:24:18 UTC
аполлонов нет, а китайся уже сад растить пробуют :)

Reply

ext_4719766 February 20 2019, 03:31:21 UTC
Ну так и говорите, что у еврейцев своя особенная физика, не говоря уже о физике атмосферы.

Reply

chek February 20 2019, 03:34:06 UTC
авторитеты всегда занимают вашу сторону (по вашим словам)
это очень удобно

типа "физика всегда на моей стороне"

Reply

(The comment has been removed)

chek February 20 2019, 04:53:37 UTC
и что же я отрицаю? отрицаю отрицание возможности?

Reply

chek February 20 2019, 04:59:31 UTC
вы же понимаете, что для отрицания возможности существования надо доказать невозможность метода(-ов) и доказать их полноту (то есть невозможность существования иных)

это сложно, это долго, это требует отличной подготовки в области физики например. у вас такой подготовки нет, поэтому я лично ожидаю от вас перебора приёмов из "эристики" шопенгауэра с целью одержать победу ad hominem ну или просто посраться для развлечения

а для доказания возможности существования - привести всего лишь один пример экземпляра

Reply

mp5_kurz February 20 2019, 05:25:33 UTC
Не порите чушь, ей больно. Доказательств требует возможность\наличие, отрицание\отсутствие не доказывается. Это основной научный принцип.

Reply

chek February 20 2019, 05:36:02 UTC
Ну да, а я что написал? Вы читали, но не поняли? Тут я с вами полностью согласен.
Строго говоря отсуствие тоже доказывается, см. внимательнее мой комент, но для первой итерации опустим подробности.

"ей больно" - неплохо, хорошая фраза, люблю такое :)

Возможность боевого лазера евреи, русские, американцы сейчас пытаются доказать опытными образцами. Но тут в коменты набегают прикольные ребята с "ЕТО НЕВОЗМОЖНО", "ТАКОЕ СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ", "ФИЗИКА" и пытаются доказать невозможность.

Reply

mp5_kurz February 20 2019, 05:44:30 UTC
Для начала надо доказать возможность что-то повредить лазером. Пока не доказано - оппоненты могут изгаляться в любых выражениях.

Reply

chek February 20 2019, 05:53:41 UTC
лазер существует и прожигает дыры, басов и прохоров уже полвека как показали
речь может разве что про практичность применения идти

Reply


Leave a comment

Up