Восстановлен 689-й истребительный авиационный полк в Калининградской области

[bmpd]

Как сообщило 2 февраля 2019 года информационное агентство "Интерфакс", Россия усилила военную группировку в Калининградской области истребительным авиаполком в ответ на наращивание сил НАТО в регионе Балтийского моря. Об этом сообщил в субботу "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией

Comments

[olpm]

крейсерской сверхзвуковой скоростью, БРЛС

[stokesequation]

Нет у Су-35 крейсерского сверхзвука. Это было достигнуто летчиком испытателем один раз, а не строевым пилотом.

[eednew]

Это техническая возможность, она к пилоту не имеет отношения.

[stokesequation]

Это техническая возможность самолета без подвесного вооружения, которое заметно портит аэродинамику. А так-то может, конечно.

У Су-35 нет внутренних отсеков вооружения, поэтому крейсерский сверхзвук при боевом применении нереален.

[beltar]

Бесфорсажный сверхзвук достигли ЕМНИП еще британцы в 1956-ом. Ту-128 мог 1.2М на БД держать, так что технически выход на сверхзвук может быть возможен с каким-то вооружением.

[stokesequation]

Это требование к двигателю. Определенная степень двухконтурности и удельная тяга.

На Су-57 и Ф-22 движки с изменяемой степенью двухконтурности, поэтому они могут в бесфорсажный сверхзвук и в крайне экономичный режим на крейсерском дозвуке.

[beltar]

Про АЛ-41Ф1 такого не сказано, не надо его путать с экспериментальным АЛ-41Ф для МиГ-1.42.

[stokesequation]

Есть два двигателя

АЛ-41Ф1 (Изделие 117), которое стоит на Су-57. Там изменяемая степень двухконтурности.
и
АЛ-41Ф1С (Изделие 117С), который на Су-35. У него меньше тяга, и он попроще по конструкции

[voloboi]

МиГ-31 это неведомо.
Так же и Су-35 будет деражаться на сверхзвуке получше Су-27.

[ext_4712590]

Прямо один раз? У вас и телеметрия, небось, есть?

[apocalapse]

ты и в этом разбираешься
за порошенку-то будешь голо совать?

[ext_4712590]

Смотря, что вы имеете в виду под словом "перехватчик". Если самолет, для "отстрела" цели на встречном курсе дальними УР - то у Су-35С лучше БРЛС. А как истребитель, самолет воздушного боя, он лучше всем.

[pptp78ec]

Всем. Как и СПО, так и БРЛС и ОЛС. Заодно и более совершенная система обмена данными. Также лучше тяговооруженность. Ну и, конечно, возможность применять более совершенное вооружение.

[kboyko]

Вы спросите у Валерия Троянова, он вам ответит :)
Пилотаж су-27 требует наличия навигационного обеспечения, а ещё воевать надо. Су-35 предоставляет информационное обеспечение летчика качественно другого уровня.