Истребитель пятого поколения Су-57 получит на вооружение гиперзвуковую ракету

[bmpd]

Как сообщило 6 декабря 2018 года агентство ТАСС, российский истребитель пятого поколения Су-57 получит на вооружение гиперзвуковую ракету с характеристиками, подобными ракете авиационного комплекса "Кинжал", соответствующие работы внесены в госпрограмму вооружения (ГПВ) на 2018-2027 годы.

Comments

[de_fighter]

Кинжал приспособят к Су-57 все же, а не полностью новая ракета, как можно понять из заголовка, так выходит.

какой смысл в аэробаллистической ракете на Су-57 ?

[a_khachatur]

ракеты надо запускать извне зоны ПВО, значит нужно порядка 1000 км дальности. "Кинжал" даже без адаптации на несравнимо более быстром самолёте летает от 1000 до 2000 км, подтверждённые открытые данные говорят о примерно 1000км.

Зачем в доругущий самолёт ставить тяжеленную ракету, если она не позволит запускать ракету вне пределов зоны ПВО ?
Это похоже на бред журналистов.
Такая затея имеет смысл только с КР, которая может получится существенно компактнее.

[imperia_mir]

Ракета Х-15, производилась и на вооружении когда никаких ДРСМД не было. 5 махов, ЯБЧ, только авиационные носители большой дальности. К чему казалось бы? ;)

а дальности у неё хватит

[a_khachatur]

что бы не подставлять носитель ?
И на какаю дальность, по вашему, должна лететь такая ракета?

[imperia_mir]

На оптимальную в зависимости от типовой цели и б/рад носителя, а также средств противника. В данном случае дальность подобия Х-15 может оказаться на грани минимального оптимума на ЕвроТВД. Лучше было бы 500 с гаком.

[epemuk_meopemuk]

извне зоны ПВО, значит нужно порядка 1000 км дальности

Это у кого такое ПВО с дальностью поражения в 1000 км?

Почему не 2000? Так же еще переможнее будет.

ничего подобного

[a_khachatur]

я просто взял примерную цифру, которая чаще всего встречается когда оценивают такие ситуации в той печати, которая мне доступна

Когда задают вопросы, их не всегда оформляют в виде предложения с вопросительным знаком в конце. Вопрос можно задать и в виде утверждения.

Re: ничего подобного

[ext_4734426]

А из каких источников Вы её взяли?)))

[epemuk_meopemuk]

Ага, еще б с дозаправкой посчитал.

без обид. потратив примерно столько же слов

[a_khachatur]

можно было дать содержательный ответ - зона ПВО это ххх км, компактный "Кинжал" будет иметь дальность ххх км. И поэтому вы, ( т.е я ) не правы

вам по сути надо было написать две цифры, но вы написали много слов, а новой информации не появилось

П

[epemuk_meopemuk]

Хорошо, спрошу по другому. Глубина зоны ПВО - это не максимальный радиус перехватчика и его ракет, а расстояние на котором возможен оперативный перехват агрессора. До пуска его ракет. Ведь так же?
Каким образом ПВО, например авианосной группы, сможет перехватить наш идущий на сверхзвуке малозаметный СУ-57 до рубежа пуска Кинжала в 1000км? Когда его засекут, сколько времени понадобится, пусть даже барражирующему в районе, перехватчику, добраться до рубежа пуска своих ракет В-В?

Я думаю, если не принимать во внимание фантастические сценарии, то пиндосня успеет разве только платочком вслед помахать. Обоим, и Сушке и Кинжалу.

[eednew]

Это у кого ПВО с тысячью км дальности?

[eednew]

Не полезет. Чтобы всё нормально было, надо под габариты делать.