"Почему ближняя зона отечественного флота оказалась беззащитной"

[bmpd]

Газета "Независимое военное обозрение" опубликовала очередную статью Максима Климова "ВМФ России напоролся на мины и подлодки. Почему ближняя зона отечественного флота оказалась беззащитной" с традиционной для автора критикой современного отечественного военно-морского строительства.

Comments

[imperia_mir]

"Минотавр" - нормальный комплекс, да. Не надо его так топорно лоббировать. Он не единственный.

В остальном - может объявить конкурс "Ударная копипаста и компиляция баек и контента (собственные принимаются!) из цусимы/авиабазы/ВИФ/отваги периода 2000-2018 и последующий рандом!!! Репост ретвит вотмойяндекс" и все - центр экспертизы создан. Можно даже обозвать кластером.

НВО же, чего с них брать

[dobrayaroja]

Очередной "авторитетный военный эксперт" Паша Фельгенгауер. А кстати, где он? Вроде же как раз в этом НВО и он писал про то как "подготовленная по высоким натовским стандартам" грузинская армия разгромит путинские орды :)

[imperia_mir]

У П. Ф. вроде серьёзные проблемы на почве разговоров с зелёными змеями были.

imperia_mir, у ВАС гугль по талонам или трава забористая?

[mina030]

1. Если (по ВАШЕМУ) "Минотавр" ЯКОБЫ "не единственный", то ВАС конечно не затруднит назвать ХОТЯ БЫ ОДИН "другой" наш современный ГАК с БУГАС. Ждем-с ;)
2. Низко прыгаете, учитесь - как у взрослых дядей "подрывает":
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1366&p=27#p1159391

[imperia_mir]

Я Вам прямо сейчас развёрнуто ответить по существу к сожалению не могу, так как опять в разъездах и пишу с телефона. Однако в субботу вечерком я Вам отвечу, по существу, и по пунктикам, открыто, но с соблюдением всех петровых-бошировых и прочих азохенвеев, к которым вы явно тяготеете. Блог подставлять не надо. В целом статья поднимает очень важную тему, и очень жаль, что ее так замулили илом поддонным.
И да, конечно, я вас (то есть эту ипостась) сейчас разбаню по случаю этого и в зависимости от этого разговора.

мнения мелкоскачущих мусье меня не интересует

[mina030]

и никакой "подставы" блогу нет

а то что "режимные вопросы" "резиновые" и могут "широко толковаться" (особенно когда "обижены" ВИП-лица), знаю безо всяких мусье - на личном опыте ;)
однако до сего момента все "потуги" заканчивались в мусорной корзине

[imperia_mir]

Ну прекрасно, раз не интересует то и время тратить не буду.
Что касается резиновых изделий, то даже ваша ВУ-специальность должна помнить, что этот материал имеет свойство деградации на разжим во времени.

[bleskk]

Когда сей журнал практиковал хохлосрачи по военной тематике, то это было весело и задорно. А что случилось сейчас? Шнур? Или этот невменяемый алко-гидромайор? Творческий кризис?

[imperia_mir]

Netflix is lesbian now.

[ext_4723052]

К сожалению не все заценят ситуацию с нетфликсом, ибо многие не в курсах. А так да, ситуация аналогична.

[imperia_mir]

Да, спасибо. Это так. Ну вы же поняли.
"Но ведь в основном мужикам нравится"! ;)

[evgeniy11_27]

В этих скупых строках прекрасно все:

"Несмотря на неплохие средства поиска ПЛ новых корветов проекта 20380, для ПЛ противника он является простой целью (ввиду отсутствия противолодочных ракет) и дорог для массовой постройки. Необходим новый проект, который будет уже не «дичью» для ПЛ, а станет охотником за субмаринами.

В качестве образца для подражания можно взять китайский корвет проекта 056, отличающийся сбалансированным вооружением".

А вот 056 прямо отобьется....
Ну и куда же без "Панциря". Вообще, церковь "святого Панциря", скоро догонит по упоротости наших меньших небратьев из княжества Мансура. То что морской "Панцирь" еще в море на испытание не выходил, всем как обычно по....
Что только с утра не привидится.

у китайцев ПЛУР есть. В отличии от ...

[mina030]

и что касается "Панциря" - в статье о нем ничего

[gloire_bb]

056а десятки штук, которые можно клепать хоть посреди страны в ходе боевых действий(крупный производитель - Ухань, см. карту). Убьют и убьют - за него будет кому мстить.
И там есть и полноразмерная бугас, и толпа легких вертолетов пло, и плур.

[nizhlogger]

Это всё рассуждения о готовности к "прошедшей войне".
Прикрывать ближнюю зону и развёртывание флота в самом ближайшем будущем будут подводные беспилотники. Разведчики, тральщики, охотники. Простейшие команды управления беспилотниками могут передаваться с помощью воздушных пушек (применяются в морской сейсмике) на десятки километров. Достаточно для управления с берега или корабля-матки. Обратная связь и передача данных с помощью радиобуёв.
Всё самое современное построенное сейчас для ближней зоны придётся списать лет через 10-15.

какая смешная травка :))))

[mina030]

только один - очень простой вопрос - заиленные и самозарвающиеся мины (или банально "донная мина в водоролях") и 80% АНПА идут "лесом", а у 20% оставшихя резко (более чем на порядок) падает производительность поиска

ТЧК

[imperia_mir]

Мм-тровка? "Зелёный" лазер? Гипербар-эффект зондирования? Нет, не слышал. И так повсюду.
Это не проблема уже лет 10 как мин.
Сейчас совсем другие проблемы

ыыыыы

[mina030]

мусье, в отличии от ВАШИХ "уточек в диВанной" (про лазер по ЗАИЛЕННЫМ вообще позабавило :)))) ) я, например в мае, после проведения испытаний в морских условиях разрешил давнишний спор ряда специалистов - как раз по таким объектам ;)
факт были "на лице" - какие ГАС работали ("видели") а какие "пошли лесом"

детали озвучивались например на круглом столе по БЭК на Армии-18