Южная Корея приобретет американские базовые патрульные самолеты Р-8А Poseidon

Jun 26, 2018 03:05

Как сообщили 25 июня 2018 года южнокорейские СМИ, вооруженные силы Южной Кореи приобретут американские базовые патрульные самолеты Boeing P-8A Poseidon. Стоимость предполагаемой закупки по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) составит около 1,9 трлн вон (около 1,71 млрд долл). Количество ( Read more... )

Новая Зеландия, США, флот, boeing, авиация, Южная Корея, военно-техническое сотрудничество

Leave a comment

2gas4 June 26 2018, 09:05:34 UTC
вот почему мы так и не смогли сделать Ту204 в таком же виде?
Ну вот отчего же этот "посейдон" умеет медленно летать..а наша тушка падает при потере скорости? ну вот как же так?
Хваленые наши инженеры..умеющие делать идеальные (с их слов) планеры для самолетов..
а не шмогли...ка жи так?

Reply

ext_3811153 June 26 2018, 09:48:38 UTC
Проблемы с Посейдоном есть, старый Орион гораздо лучше заточен под задачу хождения над морем на крейсерской на небольших высотах.

Нам лучше дождаться начала пр-ва Ил-114-300 и замутить противолодочник на его базе. А до этого модернизировать Ил-38 в Н и Ту-142 в М

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 10:11:22 UTC
Тебя что-то не устраивает? :) Ил-38е и Ту-142е еще послужат...бежать роняя тапки за новым самолетом ПЛО нет необходимости а вот получить новую платформу для спецавиации (ПЛО-патрульник, РТР-РЭБ) это хорошо, это правильно. Скачи дальше - как там дела с Ан-178? Сауды уже законтрактовали или хоть денег дали?

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 10:30:54 UTC
Так в чем претензия? В недостаточности парка БПА ВМФ РФ? Тогда причем тут крики про крутость базового патрульного самолета непременно с реактивными движками?

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 11:17:44 UTC
Вот....И подошли к корню нужно больше самолетов и распрекрасные ТРДД тут не причем. А для самолета БПА в чем-то даже вредные. 1 гипотетический Ту-204ПЛО не заменит 2 Ил-38/Ту-142.

Reply

2gas4 June 26 2018, 10:39:20 UTC
достаточное их кол-во.
если чужие ПЛ начнут наглеть- то парочка исчезнет..и сразу все успокоятся.
Пока что ПЛ противника не шалят у берегов Великой России.

Reply

ext_3811153 June 26 2018, 10:57:31 UTC
Шалят, шалят к сожалению...но воспрепятствовать работе РПКСН из бастионов в Белом и Охотском морях в угрожаемый период ручонки коротки...

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 13:16:00 UTC
БРДМы недавно прошли модернизацию и ремонт как мин-м 10 лет до следующего.
955й отстрелялся 4мя - где те всепросральщики, что кричали что Булава аж в шахтах застревает :) А с учетом ввода в строй 955 я бы не стал сокрушаться. Напомню те что у нас МСЯС не основной компонент триады.

Вообще-то они ходют на БС регулярно, в крайнем разе экипажи можно менять в Белом море без возвращения на базу (в угрожаемый период)...

Дырявый не дырявый, а в БМ вероятным партнерам наш РПКСН уничтожить нечем. И ты это прекрасно знаешь. Или опять про голландские дизелюхи (которые без анаэробных установок) в горле БМ будешь рассказывать?

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 14:05:16 UTC
Тем лодкам (1-2) что на будут находиться на БС в БМ это никак не помешает выполнить БЗ.

Постановка мин это предпоследняя стадия перед БП, это казус белле...Т.е. вместо внезапного обезоруживающего МРЯУ пр-к рискует получить превентивную ответку. Отличная стратегия для игрока в покер :)

Reply

(The comment has been removed)

ext_3811153 June 26 2018, 14:52:43 UTC
Так в 41ом ядренбатона не было. Ядерное сдерживание работает

Reply


Leave a comment

Up