Первое интервью экс-министра обороны Анатолия Сердюкова после ухода с должности

[bmpd]

В журнале "Огонек" опубликовано интервью бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова (беседовал Леонид Млечин). В материале отмечается, что десять лет назад началась реформа, которая изменила вооруженные силы страны. А первый министр обороны, который привел армию в соответствие с современными требованиями, Анатолий Сердюков, как это

Comments

[jebe_new]

Млечин - г.
Огонёк - ... г.

Но интервью получилось на удивление хорошим.

Сердюков - ... надо отдать ему должное. Иначе невозможно объянить ни Крым, ни Донбасс, ни Сирию. Может быть и наворотил он дел со своими барышнями, но так или иначе это Путин его на должность поставил, утвердил и давал добро на принимаемые решения. Понятно, что сняли Сердюкова некрасиво, понятно, что снять его было надо, чтобы армейских "отпустило" истерии становящейся манией, понятно, что крику по поводу коррупции было МНОГО, а фактов мало. Путину надо отдать должное, что он не гонится за дешёвой и скорой "популярностью" отдавая исполнителей (своих же ставленников) на съедение.

Быстрых успехов после тяжёлых кризисов не бывает, на разных этапах вылезания из ж. нужны бывают в том числе и "мебельщики", которые смогут отнестись к ожиревшим, вросшим в свои кабинетики погононосителям как к "фанере". После чего уже наступает время Шойгу и другой режим работы.

Ещё раз, лично для меня что Крым, что Донбасс, что Сирия оказались шоком. Таких умных, умелых, решительных, когда надо скрытных, эффективных действия я от нашей армии никак не ожидал. В памяти была Чечня и сумбур действий в войне 888. Считать, что это преображение получилось строго вопреки Сердюкову - это "хорошое" объяснение для дебилов ("В ВОВ победили вопреки Сталину!!!").

Сердюков был на своём месте. Сейчас Шойгу на своём месте. И почему-то хочется процитировать последнего: «Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая». Шойгу НЕ пришёл на "пепелище".

[ext_4329292]

хорошо сказано. от первых двух строк, до последних.

[ext_1719983]

Замечательные слова. Поддерживаю.

[grenfler78]

Сердюков финансист, плюс опыт частного бизнеса.
Умел рационально бюджет тратить, в отличие от Шойгу, который денег не считает.

[l_dv]

Сердюков и наворотил тоже. Чрезмерная концентрация ВВС на аэродромах - ошибка. Шойгу объявил возврат к системе 1 полк - 1 аэродром. Реконструкция и восстановление системы базирования вовсю идёт. Как и возврат от "авиабаз" к полкам и отдельным АЭ.

[logos0]

Это корректировка, не более. Саму суть преобразований Сердюкова Шойгу использует по-полной, отвергая только там, где можно попиариться среди обиженных Сердюковым военных.

[kexaferis]

Табуреткин это Мистрали и Ивеки.

[logos0]

Это Крым и Сирия, это новое качество наших Вооружённых Сил.
А ты трепешь языком.

[jarus88]

Никаким боком "Крым" к Сердюкову не относится. В принципе.
Скорее - вопреки.

Ага

[logos0]

И ВОВ выиграли вопреки Сталину. ))))))))))))))))))

[kexaferis]

Троль сердюковский загадил всю тему своими восторженными комплиментами.

[logos0]

Придурок антироссийский может лишь мелко гадить и завидовать другим.

[jebe_new]

PS Были нехорошие слухи по поводу того, что Сердюков выступал чуть ли не "кошёльком" для выступавших на Болотной и Сахарова в 12-м году. Там же отметился тот же Кудрин, который только сейчас вышел из "опалы". Мы не всегда знаем о конкретных причинах, которым становятся следствиями те или иные кадровые перестановки, поэтому наше понимание происходящего неизбежно упрощено. Это данность, которую необходимо учитывать и к которой нужно относиться спокойно.

[logos0]

Команда Путина воевала против Путина? Укробред.

[jebe_new]

Бред - это видеть во всём "укробред".

Я лишь хочу сказать, что есть фактики и слушки, которые не укладываются в то, что выносится на публику. Очевидно, что есть вещи неясные и непрозрачные. Если я что-то для себя осмысливаю, а потом этим делюсь с другими, то я не имею права не упомянуть о том, чем ограничено и ограниченно подобное осмысление. Это всего лишь простое осмысление известного. Какую же роль во всём этом играет неизвестное - этого мы не знаем. Но то, что неизвестное есть - мы обязаны это допускать, иначе мы просто дураки. Ну и на факт наличия неизвестного косвенно намекают какие-то обрывочные слушки и фактики. Я лично отношусь ко всему этому спокойного - всё это очень естественно, и лично я лишнего уж точно знать не хочу.

PS "Фактик" есть и в том, кто и какое издание ПЕРВЫМИ взяли интервью у Сердюкова. Фактик есть и в том, что Кудрин вернулся. Наверное, есть чаяния на возвращения Сердюкова если не у него самого, то у кого-то, кто считает это если не выгодным, то интересным для себя. Фактик есть ещё и в том, что после "французского" Петербургского экономического форума Сердюков с его "Мистралями" и "Рысями" вполне вырисовывается как солидная фигура способная вести и ширить диалог с французами.

[logos0]

Мне пох на слухи и слушки.
Я доверяю только фактам, а иначе бы я поверил в "виновность России в уничтожении Боинга-777", в "дело Скрипалей" и в "химатаку в сирийской Думе."