Явление "Панциря-М"

May 03, 2018 08:12

Как сообщается, 30 апреля 2018 года на АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область) был выведен из цеха и подготовлен к спуску на воду третий строящийся для ВМФ России малый ракетный корабль проекта 22800 (шифр "Каракурт") «Шквал» с заводским номером 253. Спуск корабля ожидается 5 мая. Данный корабль станет ( Read more... )

судостроение, корветы, ЗРПК, Россия, флот, проект 22800, ПВО, Панцирь

Leave a comment

ext_3238301 May 3 2018, 05:19:11 UTC
Ну - это отличная новость, хотя тянули, конечно, долго. Что мешает поставить его на другие корабли при проведении ремонта? Места занимает немного, а система серьёзная. Если там ещё и новые ракеты на 40 км есть, так вообще огонь. Кстати, почему всего 8 контейнеров под ракеты на снимке? Ну и из пушки по передней полусфере стрелять он не сможет

Reply

bagamut May 3 2018, 08:10:16 UTC
кстати потому что под палубой автомат заряжания на 32 ракеты
ну и из пушки по передней полусфере стреляет пушка, благо имеется зенитный снаряд

Reply

ext_3238301 May 3 2018, 09:27:08 UTC
А вот этого я не знал. Если так - то отлично, хотя, как по мне, чем парится с автоматом заряжания, лучше поставить ракет 20. Военным виднее. А вот про пушку в переднюю полусферу не подумал.

Reply

ardelfi May 4 2018, 08:48:42 UTC
Если бы этот "зенитный снаряд" был годным для зенитных целей, сзади бы тоже стояла пушка для стреляния такими "зенитными снарядами". А её там нет, потому что зенитная она только на бумаге, и вся надежда на ЗУРы. :)

Reply

bagamut May 4 2018, 09:32:49 UTC
если бы надежда была только на зуры то они стояли бы со всех сторон и ничего кроме них
но спереди стоит пушка и у нее есть зенитный снаряд и в рководстве пользователя для пушки стоит - средний расход зенитных снарядов на 1 КР 25 штук
25 снарядов пушка выпускает за 12 секунд

Reply

ardelfi May 4 2018, 10:19:56 UTC
Думаю авторы ПКР хитро улыбаются когда им говорят что кто-то там записал в "руководство пользователя" 25 снарядов. Ну а авторы ПКР в РФ даже не улыбаются, а просто заявляют что "без шансов". :) Единственные шансы -- это современные модули вроде "Панциря", и его нестарые предшественники. Если уж кому-то верить на слово, то определённо авторам ПКР -- у них есть во что потыкать носом забывчивых писателей руководств, которые не помнят "Муссон".

Reply

ext_2267349 May 4 2018, 10:34:12 UTC
Ага, и поэтому там, где пушка - мёртвые зоны ЗАК. Зато можно Муссон опять откопать.

Reply

bagamut May 4 2018, 11:44:18 UTC
никто ничего просто не заявляет, это теория вероятностей и все шансы посчитаны и прописаны в руководствах

Reply

ardelfi May 4 2018, 13:47:27 UTC
Фигня это, записанная в руководства, а не теория и расчёты. Чтобы не было фигнёй, нужны экспериментальные данные, полученные на испытаниях реальных ракет противника против реальных "зенитных пушек" в ходе реальных стрельб -- настоящими ракетами по настоящим пушкам с настоящими снарядами, и достаточное количество раз для набора статистики, то есть минимум сотни. А этого нет и быть не может. Поэтому может быть лишь секта свидетелей руководства и теории вероятностей, которым легче верить в хорошее чем думать о плохом.

Reply

realitypro May 3 2018, 17:58:39 UTC
Да что там серьезного? Пушки те-же АК-630, а ракеты можно было и под палубой вертикально установить.Причем явно не 32.А нтену зафигачить повыше.

Reply

8051 May 3 2018, 20:07:35 UTC
Эти ракеты вертикально не ставятся. У них нет двигателя который их развернул бы.

Reply

ext_2363818 May 4 2018, 20:31:13 UTC
Поэтому нужен новый морской "Тор", а не это недоразумение.

Reply

8051 May 4 2018, 20:58:30 UTC
В Сирии главный защитник от томагавков не Тор, а "это недоразумение". Парадокс?

Reply

ext_2363818 May 5 2018, 07:28:50 UTC
Не парадокс, а корру... ой, простите, лоббирование своих интересов тульскими.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2363818 May 6 2018, 05:49:36 UTC
А "Редут" - это махровая коррупция. Думали, и наворовать хватит, и сделать успеем, а вот шишь.

Reply


Leave a comment

Up