Предварительные итоги ГПВ-2020 в части военного кораблестроения

[bmpd]

В первом номере журнала "Экспорт вооружений" за 2018 год опубликована статья Максима Шеповаленко "Предварительные итоги ГПВ-2020 в части военного кораблестроения". Наш блог знакомит с ее сокращенным вариантом своих читателей

Comments

[imperia_mir]

Независимо от флотофиль... пардон, флотофобской позиции ЦАСТ и вполне реальной идиотии и отсутствия стратегического планирования развития отечественного ВМФ, но это утверждение:
"Из всех видов вооруженных сил и родов войск главным бенефициаром ГПВ-2020 формально стал Военно-морской флот (ВМФ): на его долю пришлось 25% всего объема запланированных расходов[1]. "
является абсолютной ложью, уж извините, причём ссылка (внимание) это опять же на оценочный документ ЦАСТ, что немного смешно.
В реале же не более 17%, причём львиная доля - персонал и испытания головной техники.
Лучше уж о оптимизации ВДВ и таких великолепных СВ, которые никак не могут осилить слово "унификация" (а если ещё написать "межведомственная", то просто в осадок впадают).

Вы забыли про "Булаву" и с ней связанное

[mina030]

-

Вас память подводит ;)

[mina030]

в 90х ,когда нас "сбили с ног" не дошло до "запинывания" только потому что "партнерам" периодически (особенно перед мероприятиями) НАПОМИНАЛИ про "с СЯС связанное" - ФАКТИЧЕСКИМИ ПУСКАМИ

[imperia_mir]

Копипаста не успевает за составителем?

[imperia_mir]

Ога, не знал, спасибо за информацию.

[olpm]

В ВМФ до сих пор не наблюдается чёткой концепции флота, а потому ничего хорошего у него в ближайшие годы не выйдет.

Ввод в строй беззубых кораблей вероятного противника не обманет

[imperia_mir]

К счастью Вам их зубы считать не положено.

[netnet_dada]

что ты осёл?

крайне слабый (и пристрастный - не дай боже Сердюкова

[mina030]

"обидеть") анализ

уже то что ПОЛНОСТЬЮ выпал один из (если не САМЫЙ) ключевых факторов проблем ВМФ в ГПВ2020 - погром Главкомата и деятельность именно структур МО (а не ВМФ) говорит о многом ...

т.е. автор или АБСОЛЮТНО не понимает причинно-следственные связи и то что "внутри" описывая лишь "фасад", или сознательно игнорирует неудобную (ему) инофрмацию

[spellinger]

кто сказал что подлодка-беспилотник это торпеда статус-6? )

[imperia_mir]

Природу никто не спрашивал.