Leave a comment

Comments 20

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


ext_3936837 February 14 2018, 21:09:51 UTC
Видно с типом катапульт на будущих авианосцах полная неопределённость, раз и паровую и электромагнитную сваять порешили.

Reply

hathawaynoa February 14 2018, 21:38:45 UTC
В июнь 2017 года они объявили, что EMAILS был выбран

Reply

ext_3936837 February 15 2018, 06:45:11 UTC
Объявлять можно что угодно, а вот сделать - это совсем другое дело. Судя по обоим видам катапульт у сабжа статьи, они это хорошо понимают(да и неоднозначный американский опыт перед глазами).

Reply

tnenergy February 15 2018, 11:33:02 UTC
В чем неоднозначность американского опыта?

Reply


(The comment has been removed)

inf1 February 14 2018, 21:19:19 UTC
На фото фотошоп сомнительного качества

Reply

midnike February 14 2018, 22:58:02 UTC
Я б сказал, что всё-таки не фотошоп, а сомнительного качества 3D рендеры. Сделанные лентяем, даже поленившимся на 2-й, например, фотке деревья разные расставить, а ограничился отзеркаленными блоками.

Reply

ext_4414704 February 14 2018, 23:25:59 UTC
не рендер это, коллаж обычный

Reply


ext_3936837 February 14 2018, 21:28:30 UTC
Судя по этим картинкам, китайцам придётся делать новую версию Су-33, заточенную под катапульту. Вон как одну только переднюю стойку усилили.

Reply

midnike February 14 2018, 22:58:50 UTC
Судя по этим картинкам, под рукой не нашлось минимально грамотного 3D дизайнера.

Reply

ext_1208802 February 15 2018, 04:06:22 UTC
Как же они теперь ВВС строить будут без дизайнеров?

Reply


hathawaynoa February 14 2018, 21:55:02 UTC
Кроме того, в настоящее время они тестируют два истребителя пятого поколения для авианосца.(J-20 и FC-31)

http://www.eastpendulum.com/version-embarquee-j-20-envisageable

... )

Reply


Leave a comment

Up