Британский маршал авиации о концепции изоляции театра военных действий и борьбе с ней

Dec 28, 2017 00:03



В январском номере журнала «Air Forces Monthly» за 2018 год опубликован небезынтересный анализ ситуации с новомодным западным термином «anti-access/area denial» (A2/AD, «изоляция театра военных действий (ТВД)»), проведенный президентом Ассоциации военно-воздушной мощи (Air Power Association) британским маршалом авиации Грегом Бэгвеллом (Greg ( Read more... )

стратегия, Великобритания, Россия, С-300, ПВО, ПРО, операция в Сирии, концепции, ЗРК, С-400

Leave a comment

armadillo1 December 28 2017, 01:22:43 UTC
на удивление разумный текст, хоть и от капитана очевидность.
ни одного завывания на тему вафлей и медведей с балалайками, пво правильно описывается как "in being" - просто повышающее уровень затрат на преодоление.

Reply

ext_4430620 December 28 2017, 03:11:30 UTC
Единственный ляп был вот здесь:

"Возьмем недавние события в Сирии, где размещение Россией единственного современного ЗРК изменило ситуацию за одну ночь. В одночасье вмешательство Москвы обеспечило прикрытие, при помощи которого режима Асада смог дальше существовать и функционировать."

Ибо не имело асбсолютно никакого значения были ли переброшены неимеющиемировыханалогов ЗРК или старенькие С-125. Изменило ситуацию вмешательство Москвы, а не то, что она там выставила.

Ибо уничтожить эти самые С400 (которые по своей сути являются статическими целями) не представляет абсолютно никакой проблемы.... Вопрос иссключительно цены.

Reply

vladimirow December 28 2017, 03:21:02 UTC
"Вопрос иссключительно цены"

- вот и предложи "цену", чево трепать?

Reply

ext_4430620 December 28 2017, 08:03:00 UTC
Цена с десяток Тамогавков на каждую установку. То есть копеешная (в смысле центовая)...

Reply

Были бы у них Тамогавки - не было бы проблем. ahax December 28 2017, 08:11:52 UTC
Это любому дураку понятно. Но у них, к сожалению, только Томагавки. Упс...

Reply

nbahbi4 December 28 2017, 11:05:44 UTC
Так в чем же дело?))

Reply

vladimirow December 29 2017, 00:42:54 UTC
купил я тебя

- бгг

Reply

(The comment has been removed)

ext_2780081 December 28 2017, 04:12:49 UTC
Патриот много раз реальные цели сбивал, в отличие от парадных ракет.

Reply

mrbasileus_ru December 28 2017, 04:34:49 UTC
А сколько не сбил...

Reply

ext_2780081 December 28 2017, 04:40:58 UTC
Сколько?

Reply

ext_3731313 December 28 2017, 07:07:07 UTC
Дайте угадаю? В 80% случаев применения?

Reply

ext_2780081 December 28 2017, 07:12:15 UTC
Почему не 180%?

Reply

sergio_buk December 28 2017, 17:19:01 UTC
Потому, что недавно совсем в очередной раз из пяти не попала ни одна. В САравии. получается, что вообще 100%

Reply

ext_2780081 December 28 2017, 17:43:43 UTC
Но до этого в очередной раз много раз попадали?
К тому же про "не попала" - это конспирологическая теория. Хуситская ракета по какой то странной причине тоже в цель не попала.

Reply

Чем ты измеряешь ahax December 28 2017, 08:14:47 UTC
реальность целей?
Вероятность поражения цели патриотами подтверждается их практическим применением. И она - меньше, чем у С300. Но ты, конечно, можешь нести тут любую хрень, благо точность попадания амерских ракет от этого не изменится.

Reply


Leave a comment

Up