Рейтинг SIPRI ста крупнейших военно-промышленных компаний мира за 2016 год

[bmpd]

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute - SIPRI) опубликовал очередной ежегодный рейтинг ста крупнейших военно-промышленных компаний мира за 2016 год. Согласно данным этого исследования, в 2016 году зафиксирован первый год роста продаж военной продукции компаний из

Comments

[troublesaur]

По методике подсчета рейтинга получается что компания продавшая один танк стоимостью 100500 миллиардов будет на первом месте. Это скорее рейтинг дороговизны выпускаемой продукции.
Предыдущий пост про Польшу и Patriot как бы намекает.

[ext_2780081]

Реалии жизни, Можно вместо патриота купить 10 млрд. рогаток, только не факт что они что-то собъют.

[pavel_ladikov]

10 миллиардов рогаток можно забросить на орбиту против шерсти союзами и тогда они точно что-то собъют

[mrbasileus_ru]

Так равноценная покупка и выходит)

*****полное отсутствие в этом рейтинге .....

[sambatis]

..... китайских компаний резко снижает его ценность*****

Присутствие в рейтинге китайских компаний с их фуфловыми экономическими показателями, высосаными из пальца, снизит его ценность еще больше

[ext_3495300]

Украинскую ж вписали, и вроде терпимо))) хотя там перепил, а не выпуск новой продукции

Re: *****полное отсутствие в этом рейтинге .....

[bmpd]

Какие бы там "фуфловые" показатели у кого не были, ясно, что у AVIC, китайских ракетных корпораций, Norinco, обеих китайских судостроительных корпораций объемы военного производства сейчас такие, что очень многие в этом рейтинге сосут, и многие китайцы уже во второй десятке этого рейтинга должны быть (а может AVIC и в первой)

Re: *****полное отсутствие в этом рейтинге .....

[hathawaynoa]

SIPRI однажды объяснил
Среди 10 крупнейших компаний 4-6 будут в топ-20
AVIC и NORINCO будут в топ-10
"Chinese companies are not covered by the SIPRI Top 100 due to the lack of data on which to make a reasonable estimate of arms
sales for most companies. Nonetheless, some information is available on the 10 major state-owned conglomerates under which
most of the Chinese arms industry is organized.
Based on the overall industry picture and on limited information on individual companies, at least 9 of these 10 companies
would almost certainly be in the Top 100 if figures for arms sales were available. Of these, 4 to 6 would probably be in the top 20,
and 2 (the aircraft producer AVIC and the land system producer Norinco) may be in the top 10.
China’s military spending increased more than fivefold in real terms between 2000 and 2015, and the country has engaged
in major efforts to develop its domestic industry. In addition, China’s arms exports have grown substantially in the past decade"

[apocalapse]

у него вообще нулевая ценность, так как бессмысленно считать наиболее крупные компании, потому что это только форма организации

там, где одна, могло бы быть две, или наоборот, это ничего не меняет

абсолютно бессмысленно заниматься такими подсчетами

[ext_523004]

очень интересно, что уфимцев, входящих в одк и собсно одк посчитали как раз отдельно. точно так же иркут и сухой даны в отрыве от оак. при наличии в списке собсно оак.

[wanndal]

Тут интесный вопрос возникает - показатели ОДК с Уфой или нет - Уфа, в принципе, вне рейтинга идет. Если с уфой тогда получается, что фактически прибыль только у уфы из всего ОДК.

[sjtonic]

Если бы таблицы были в текстовом формате, то интересно было бы подсчитать общие (и военные) продажи и прибыль на единицу списочного состава.

[misha_makferson]

>полное отсутствие в этом рейтинге китайских компаний резко снижает его ценность.
Китайцы не представляют открытой статистики наверное. Или представляют такую статистику в которой разобраться только китайцы и могут. :-)