448-я ракетная бригада в Курске будет перевооружена на ракетные комплексы «Искандер-М».

Dec 06, 2017 02:28



Как сообщила 5 декабря 2017 года пресс-служба Западного военного округа (ЗВО), "ракетное соединение 20-й армии ЗВО получит новую технику"

В 2017 году в объединении были решены все поставленные задачи по обучению подразделений и демонстрации полученных навыков в рамках проведенных тренировок, проверок боевой готовности и учений. Об этом сообщил ( Read more... )

Искандер, ракеты, Россия

Leave a comment

oblispolkom December 6 2017, 05:08:48 UTC
А вот интересно, если баллистическая, (ака «квази») ракета так хороша, зачем пилили сухопутную КР?

Reply

brudra December 6 2017, 05:49:18 UTC
Когда прилетит,узнаеш.

Reply

oblispolkom December 6 2017, 07:02:46 UTC
А от тебя тут что? Какая смысловая нагрузка?

Reply

brudra December 6 2017, 09:32:23 UTC
Ну надо же кому то дерьмо выгребать а то от его разбрасывателей прохода нет. Жаль гуня пропал. тот хоть творческий был.
ну а по теме,зачем крылатая если баллистическая нормальная? ну наверное разные цели. но мне с дивана про то неизвестно,а предположения не подтверждённые официально есть пустота и разносить её не зачем.

Reply

stranger267 December 6 2017, 21:34:56 UTC
Чисто теоретически, у крылатой много лучше весовая отдача. Это как самолет с ракетой сравнивать - крылатая использует воздух как окислитель и потому летит при том же весе много дальше и несет много больше. Ну и перехватывать ее иногда может быть не легче, если она низко лететь запрограммированна.

Еще на крылатые не было ограничений таких как на баллистические средней дальности.

Reply

elric_me December 7 2017, 06:28:32 UTC
Ограничение есть на крылатые наземного базирования.

Reply

mp5_kurz December 6 2017, 05:49:56 UTC
На всякий случай, вдруг завтра заклятые друзья родят какие-нибудь лазерные или рельсовые ПРО? А у нас КР есть.

Reply

oblispolkom December 6 2017, 07:15:23 UTC
КР типа более устойчивы к противодействию?

Reply

exshvonder December 6 2017, 08:09:56 UTC
Летает не по баллистической траектории.

Их в 40-50-е правильно называли "самолет-снаряд".

Reply

ext_2267349 December 8 2017, 05:50:04 UTC
И сбивали уже в 40е, ага.

Reply

(The comment has been removed)

reality_xacker December 6 2017, 21:32:01 UTC
Как только эта хрень(в настоящем, боевом виде, а не пукалки по дронам) обзаведется собственным источником энергии размером с бочку и мощностью как средний атомный реактор, как только появятся сверхпроводники работающие при комнатной температуре и небольшой пучек прорывных технологий разовьется, эта хрень станет грозным оружием.
Будет это лет через 100. Во что мутируют за этот срок ракеты, страшно представить

Reply

elric_me December 7 2017, 06:29:46 UTC
Ракеты будут перебежками от кустика к кустику двигаться. =)

Reply

xakudu December 6 2017, 07:54:27 UTC
Потому что это фактически сухопутный Калибр - нечего там особо пилить. А в итоге масса меньше на полторы тонны, а вес БЧ и дальность такие же. Ну и думаю дешевле.

Reply

oblispolkom December 6 2017, 08:12:57 UTC
Ну то есть это такой способ при сохранении размеров спу увеличить дальнобойность Сделать ещё одну ракету ?)

Reply

dimaluka December 6 2017, 09:18:33 UTC
И обойти один неприятный договор.

Reply


Leave a comment

Up