Столетие со дня рождения маршала Н.В. Огаркова

[bmpd]

30 октября 2017 года исполняется 100 лет со дня рождения Маршала Советского Союза Николая Васильевича Огаркова - одного из наиболее выдающихся руководителей Вооруженных Сил СССР, чье наследие сохраняет большое значение до настоящего времени.

Comments

[ext_2267349]

С развитием

[doubtful_mirror]

Нда, похоже у вас есть какие то иллюзии.
Самоприцеливающиеся боевые элементы не столь эффективны, как вы думаете. Мало того, что их эффективность равна нулю в условиях леса и весьма мала в условиях лесостепей и городов, от них есть весьма простые методы защиты. Например, выбросить пяток тепловых шашек, а на крышку МТО плескануть жидкого азота.

[ext_2267349]

Это не я так думаю, это Брилёв так думает, лол. С "методов" поржал.

[doubtful_mirror]

Гм. Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности - а кто такой будет Брилёв?
А по поводу "методов" - я видел картинку в ИФ как раз после таких методов. Элементы наводятся на горячие объекты. Если шашка более заметна, чем МТО - элемент будет наводиться на шашку.

[ext_2267349]

-Генерал-майор Брилев О. Н. Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ. В 1974-1988 гг. начальник кафедры танков Военной академии БТВ. Известный специалист в области теории и практики разработки и применения танков.

Книжечку вот написал. Называется "Танки".

С методов продолжаю ржать. Потом представляю их применение на марше и ржу ещё пуще.

[doubtful_mirror]

Мне импонирует, как вы с умным видом несёте чушь, слабо разбираясь в предмете.

Как раз в середине восьмидесятых были отработаны первые эффективные подходы к противодействию СПЭ.
И, да, струя газа даже из баллона с СО2 и пара термоловушек нафиг срывали механизм наведения.

Подумайте немножко, почему, ВНЕЗАПНО, самоприцеливающиеся элементы в конце 80-х начали проектировать двухканальными, причём второй канал - миллиметровый. И почему в серию пошли SADARM и вообще 3-х канальный SMArt-155.

[ext_2267349]

Ну это отлично, что тебе импонирует. Теперь покажи как современная бронетехника применяет описанное тобой на марше :3

С интересом жду комментария

[doubtful_mirror]

[ext_2267349]

Какой странный марш, какой странный азот, какие странные ЛТЦ xDDD

[doubtful_mirror]

Угу. На марше. И по ним наводится СПЭ на парашютах. Летят по ветру и просят притормозить... Да вы сказочник.
На картинке я вижу воронежское изделие с термошашками и аэрозолем, который отсекает вертикальный ИК сигнал. И, да, они используются и на стоянке и на марше - против активно маневрирующих объектов.
Жаль, мне казалось, что вы хоть чуть чуть разбираетесь в тем. Увы.
Ну и в догонку, по поводу установки на бронетехнике

[ext_2267349]

Лол, именно на марше, да. Хотя что я, тебе же кажется. Ещё и активно маневрирующее.

Удачи в манямирке xDDD

[doubtful_mirror]

Нда. Это вы так скрываете отсутствие аргументов в свою пользу? Ну-ну.
В свою очередь, удачи вам в подготовке к прошедшим войнам.

[ext_2267349]

О, да ты ещё и футурист xDDDDDDD

Re: Вы же сами себя разоблачили)

[doubtful_mirror]

Почему-же? В контексте начала разговора речь шла о том, что в середине восьмидесятых уже было понятно, что СПЭ не стали сверхоружием и против них есть меры противодействия. И по этой причине к началу девяностых стартовали программы по созданию комплексных систем наведения для этих элементов с уходом от моно ИК-наведения. Просто потому, что наведение ИК систем легко срывалось тепловыми ловушками и аэрозолем. Тот-же азот создавал аэрозольный эффект за счёт росы.
И делать из СПЭ пугало не стоит. В особенности, против мотоколонн, которые находятся в движении :)

[provinzial_58]

"а на крышку МТО плескануть жидкого азота."
Любой танкист всегда имеет по рукой в бою бочонок жидкого азота.