"Проданный меч Империи" - "Варяг" в Китае

Aug 08, 2017 00:02

Пользователь социальной сети "Twitter" @OedoSoldier разместил на своей странице захваты из передачи китайского телевидения (телеканал CCTV 2), на которых видны отдельные части корпуса тяжелого авианесущего крейсера проекта 11436 "Варяг", проданного Украиной в Китай. Фотографии, судя по всему, сделаны в ходе докования корабля в Китае (в Даляне) в ( Read more... )

Китай, СССР, проект 1143, авианосцы, судостроение, военно-техническое сотрудничество, Россия, флот, Украина

Leave a comment

darnk August 7 2017, 21:36:18 UTC
При всей этой горечи утраты, Россия бы тогда второй такой крейсер не потянула. Останься он чудом у России(что нереально) - ушёл бы в Индию в лучшем случае. Кузнецов то в одиночестве дожил до большого ремонта с трудом.

Одновременно и радует и расстраивает, что Ульяновск разобрали. Радует, что враждебное государство скакуасов на нем не заработало, расстраивает то, что реализацию этого корабля мы не увидели.

Reply

(The comment has been removed)

darnk August 7 2017, 21:40:06 UTC
Именно. Смысла рефлексировать никакого.

Reply

(The comment has been removed)

то Россия заложит собственные авианосцы ext_3527195 August 7 2017, 22:04:03 UTC
в ломбард если только )))

Reply

ext_1511298 August 8 2017, 00:53:07 UTC
Доктрину можно в любой момент сменить.
Если действительно собираются заложить - значит и доктрину собираются корректировать.

Reply

(The comment has been removed)

francotirador August 8 2017, 06:51:57 UTC
>Доктрина - это стратегия государства.

На текущий момент доктрина - это немножечко "бла-бла" в маловнятной декларативной писульке, поменять которую можно в любой момент.

Reply

(The comment has been removed)

francotirador August 8 2017, 07:26:38 UTC
Камрад. Именно про него я и говорил. Я его недавно перечитывал на сон грядущий. Читается как Конституция.

Reply

(The comment has been removed)

francotirador August 8 2017, 09:12:30 UTC
Ну естественно это чистой воды абстракция, да. Но я не совсем об этом. Я о том, что это декларативный документ. Своего рода декларация о намерениях.

Reply

(The comment has been removed)

francotirador August 8 2017, 09:40:17 UTC
>А ничего, что...

А Конституция-то в чем виновата, что от нее произвели Законы, Кодексы и подзаконные Акты? Она что, от этого как-то свойства свои поменяла и перестала быть своеобразным "протоколом о намерениях" или абстракцией? Вас-же не смущает, скажем, абстрактность Алгебры.

>И все эти правовые акты и составляют юридическое поле нашей страны.

Ну, вероятно, это хороший, годный декларативный документ. Его много людей готовы воспринимать всерьез и брать за основу. В принципе, я-бы понял вашу пылкую защиту Конституции, если бы вы родились, скажем, после 93го года. Но вы-же старше. Ну и к чему тогда эта патетика?

Reply

zlodeyhe August 8 2017, 03:17:01 UTC
это убогое поделие ничего кроме смеха не вызывает. всё тажа рампа с теми же ограничениями. без катапульт это не торт. ещё в союзе планировали катапульты, но не шмогли сразу, а потом союза не стало

Reply

levis08 August 8 2017, 05:30:16 UTC
Сколько я понимаю, нормальные катапульты без реактора невозможны. Так что это вряд-ли.

Reply


Leave a comment

Up