Согласовано число закупаемых истребителей МиГ-35 для ВКС России

Jul 19, 2017 09:47



Согласно публикации Ивана Сафронова "МиГ-35 подлетают к Минобороны" в сегодняшнем номере газеты "Коммерсантъ", Минобороны РФ и российская самолетостроительная корпорация (РСК) МиГ согласовали количество новейших многофункциональных истребителей МиГ-35, которые будут закуплены в рамках государственной программы вооружений на 2018-2025 годы. ( Read more... )

МиГ-35, авиация, Россия

Leave a comment

pptp78ec July 19 2017, 06:55:28 UTC
И наверняка без нормальнлй рлс с афар.

Reply

vost107 July 19 2017, 07:07:29 UTC
Стрижам без АФАР никак.

Reply

pptp78ec July 19 2017, 07:29:42 UTC
Без Афар это изделие нафиг не нужно. С афар он хотя бы дотягивает до уровня Су-30СМ. И да, Стрижи таки боевая группа; помимо этого ради них отдельно шесть других самолетов делать не будут.

Reply

ext_2294851 July 19 2017, 07:34:04 UTC
С АФАР оно дотягивает до самолета без АФАР. Ясно-понятно

Reply

vost107 July 19 2017, 07:56:31 UTC
>> Без Афар это изделие нафиг не нужно >>

Вам виднее, конечно. Но если почитать статью, то понятно, что он и с АФАР не особенно нужен и причины закупок иные.

>> И да, Стрижи таки боевая группа >>

Которая тренируется запилотировать противника насмерть.

Reply

amax101 July 19 2017, 08:45:00 UTC
Справедливости ради Стрижей и Русских Витязей периодически гоняют на ракетные стрельбы, так что исключительно показушниками их назвать не удастся.

Reply

vost107 July 19 2017, 12:40:03 UTC
>> Справедливости ради Стрижей и Русских Витязей периодически гоняют на ракетные стрельбы, так что исключительно показушниками их назвать не удастся >>

Безусловно. Я немного утрировал, конечно. Но в контексте спора о нужности им АФАР это мало что меняет.

Reply

ext_2636892 July 19 2017, 10:32:04 UTC
Немного не так. Расстрелять весь бк и израсходовать все топливо.

Reply

batury July 19 2017, 20:56:23 UTC

можно выйти мессеру в хвост - и из пушки

Reply

vost107 July 20 2017, 06:59:49 UTC
можно и на таран, да)

Reply

sanniobonus July 19 2017, 07:12:25 UTC

Уже много раз обсуждали что афар - это маркентинг, а не реальное преимущество для истребителя. Активный радар делает самолёт крайне уязвимым

Reply

(The comment has been removed)

vost107 July 19 2017, 07:59:31 UTC
Ну, ради справедливости, ПАК-ФА стэлс только в рамках "почему бы и не сделать здесь вот-так", а не стэлс-фетиш как F-117 и иже с ним.

Reply

(The comment has been removed)

vost107 July 19 2017, 08:27:20 UTC
Если бы "чистый стэлс", то для начала радара на нём вообще быть не должно, т.к. это как ниндзя, который крадётся с включённым фонариком))

И да, маркетингом наши тоже же занимаются не меньше других))

Reply

stranger267 July 19 2017, 16:20:47 UTC
Справедливости ради, даже при работе современного АФАР радара вы еще фиг запеленгуете стеллс. Там же меняется частота каждого импульса плюс к тому сканирование идет вовсе не последовательно, а может идти достаточно случайно. Засветиться он конечно засветится (и за счет отражения от радара тоже) но вот сама работа радара вам не особо поможет.

Reply


Leave a comment

Up