В Китай поставлены очередные два вертолета Ка-32А11ВС

[bmpd]

АО «Вертолеты России» 10 января 2017 года сообщило, что передало китайской компании Jiangsu Baoli Aviation Equipment Investment Co., Ltd два вертолета Ка-32А11ВС. Вертолеты были поставлены по контракту на четыре машины этого типа, заключенному в ноябре 2015 года на сумму 52,058 млн долл.

Comments

[lazy_man2]

Спонсируем Китай за свой счет. 4 Ка-32 Кумапп выпустил в год и поимел многомиллиардные убытки.

[novocaine2014]

Бред. Не выпустил бы - убытков было бы больше.

[lazy_man2]

не факт. Основные убытки это ФОТ, налоги , энергоносители и комплектующие, а заводу все равно от прибыли с гулькин нос, РОЭ заберет, московский офис заберет. В итоге Кумапп в долгах

[novocaine2014]

Всё смешалось в доме Облонских... И сколько забирает РОЭ и "Московский офис"? Какая рентабельность у контракта? О постоянных и переменных издержках забыли? Или предлагаете завод просто распустить? И никаких убытков, браво! При отсутствии заказов платить не надо, что ли?

[lazy_man2]

Для школьников. Есть завод, у него есть штат, оборудование площади, он рассчитан на выпуск двух десятков вертолетов в год. Вместо этого выпускает четыре. Если после этого станет не понятно, то задумайся как Кумапп вообще попал в долги, если он в 2000-е каждый год в среднем клепал 3-4 вертолета 12-тонника , несколько Ка-226 и что то ремонтировал, а долги росли. Так что Эти 4 помогли ему? Если они также в среднее количество входят.

[novocaine2014]

Я к тому, что при отсутствии выпуска убытки не исчезнут. А так с определённого объёма можно и в прибыль выйти, если ещё ремонты добавятся. Продажа вертолётов, если она без диких скидок, покрывает часть постоянных издержек.

[lazy_man2]

Подыми отчеты за несколько лет Кумапп, они есть в госсайте. Объемы у него несколько лет одинаковые, плюс минус, и при этом он безудержно лез в долги. Кстати они никуда не исчезли и есть сейчас, их просто покрывают за счет КВЗ. Это эффективный менеджмент по-новомосковски.

[sergio_buk]

А если бы не выпустил, убытки были бы меньше? Если меньше, не объясните почему?

[lazy_man2]

ниже отписал.

[ext_3731313]

Эффективный манагер?

[lazy_man2]

указываю на очевидное, о чем предпочитают замалчивать, а эффективные манагеры в /Москве, разваливают наше вертолетостроение.

[andrei_shepelev]

Согласно легенде, Нобелевская премия не даётся математикам, потому что некий математик увёл у Нобеля подругу. И здесь что-то личное? ;)

[ext_3731313]

Конкурирующая контора

[lazy_man2]

возможно поэтому весь мир знает Нобеля, а мифический математик так и остался мифическим. Как мифические вертолеты некоей фирмы.

[ext_940354]

Единственный приемлемый вариант для милевских шизофреников - все производства камовских машин закрыть, а всё КБ Камова сжечь заживо. Всё остальные варианты вызывают у ростовских дебилоидов нестерпимые анальные боли.... :)