Comments | bmpd: Первые истребители J-20 приняты в состав ВВС НОАК

bmpd

Первые истребители J-20 приняты в состав ВВС НОАК

Dec 11, 2016 00:03

Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Первые истребители J-20 приняты в состав ВВС НОАК

Появились фото первых машин из установочной партии J-20, что были приняты в состав Военно-воздушных сил Народно-освободительной армии Китая.

На данный момент известны бортовые номера двух истребителей

78272

( Read more... )

Китай, j-20, авиация

Leave a comment

Back to all threads

ext_3031346 December 11 2016, 10:39:58 UTC

не согласен с первыми комментами.
китайские источники указывают на шесть аппаратов принятых на вооружение в текущем году.
на следующий год запланировано вдвое больше и к двадцатом году общее количество составит сорок единиц.
китайские источники указывают что бортовые номера принятых машин свидетельствуют принадлежность к испытательному центру Dingxin, что вполне логично.

Сами (без кит.источников) свой вывод докажете? shi_lang December 11 2016, 18:05:36 UTC

Почему спрашиваю, потому что вы практически, скорее всего, правы - точнее, ваши китайские источники...
Тогда выходит очень интересная система распределения J-20 по частям ВВС.
Насчет принадлежности именно этих двух бортов (21 и 22) к Центру оперативно-боевой подготовки Динсинь - похоже, что да, из него.
Хотя авиабаза на фото - ни разу не Динсинь!

Re: Сами (без кит.источников) свой вывод докажете? ext_3031346 December 11 2016, 20:50:39 UTC

прежде всего не может быть "распределения ... по частям", думаю вы сами это понимаете.
часть будет только одна, где аппараты и людей будут вводить в состав ввс (обслуживание, тактика, боевое применение, слаживание и т.п.).
у диньсин здесь альтернатив для прорывного изделия нет (китайская ахтуба), поскольку здесь есть все (от бпла до тб).
считается что выпуск двенадцати единиц в наступающем году - достаточно напряженное задание, а последующие годы должны показать возможность еще более интенсивной работы.
не интересовался локализацией конкретных снимков (скорее всего это очень просто), но аппарат уже опробовал самые разные площадки, включая тибет, например.

Re: Сами (без кит.источников) свой вывод докажете? shi_lang December 11 2016, 21:17:09 UTC

1. у китайцев может быть все ( ... )

Re: Сами (без кит.источников) свой вывод докажете? ext_3031346 December 12 2016, 08:12:15 UTC

"Летный испытательно-экспериментальный Центр ВВС (авб Цанчжоу) - именно он китайский ГЛИЦ (171, 172, 173 авбр)" -
звучит мощно, но выглядит как обычный аэродром авиационного училища (чем, собственно и был). в последние годы вообще был функционально ограничен, но и после ремонта ничего из себя не представляет.
интересно, с чем там экспериментируют? методикой обучения?
сравнивать Динсином просто некорректно.
кстати, он расположен, как и Ахтуба, рядом с главным испытательным полигоном ПВО КНР.

Не притягивайте Динсинь к Ахтубе, не надо... shi_lang December 12 2016, 20:41:48 UTC

1. Ну да. ЛИЭЦ - это бывшее 15-е летное училище ВВС ( ... )

Re: Не притягивайте Динсинь к Ахтубе, не надо... ext_3031346 December 13 2016, 03:53:00 UTC

очевидно, вы никогда не видели снимков ни Д ни Ц. повторю, их просто невозможно сравнивать.
не передергивайте - ограниченные возможности Х не соотносил в возможностями центра в целом.
176 бригада центра осваивает J-20 именно в Д, а не где-либо еще, что логично и понятно.
несмотря на текущий "косметический" ремонт, из тройки центра именно Ц выглядит хуже всего (даже Г смотрится приличнее).
не засыпайте не нужной фактологией не относящейся к предмету спора "Ц или Д для двадцатки".
никогда и ни в чем нет прямых и полных аналогов (даже в близнецах), но капъяр-владимировка является очевидным и наиболее близким. по очевидным причинам, начиная и исторических.

Re: Не притягивайте Динсинь к Ахтубе, не надо... shi_lang December 13 2016, 06:06:54 UTC

1. Ха, это шутка такой, да? Ну да... конечно не видел. Даже не знаю что это и где это ( ... )

Back to all threads