Танки Т-80БВ будут модернизированы

Nov 14, 2016 02:10



Как сообщается в статье Дмитрия Литовкина и Алексея Рамма «Минобороны возвращает в строй «реактивные» танки», опубликованной 14 ноября 2016 года в газете «Известия», Министерство обороны России, АО «Омсктрансмаш» и питерское АО «Специальное конструкторское бюро транспортного машиностроения» возвратят в строй танки Т-80БВ, которые в армии ( Read more... )

Leave a comment

Comments 404

g00blin November 13 2016, 23:21:25 UTC
Хе-хе-хе, о как, я был прав, т80 ещё послужат.

Reply

ext_3527195 November 14 2016, 00:35:16 UTC
ага тут один черт пару дней назад расписывал что дизель в условиях низких температур в 100 раз лучше, а это гавно все.

Reply

gosha_grey November 14 2016, 07:18:45 UTC
Наверно у вас водителей в семье нет. А я ещё помню, как с факелами бегали, соляру отогревали )))

Reply

g00blin November 14 2016, 11:15:52 UTC
Ну "альтернативные" есть и были всегда.

Reply


(The comment has been removed)

ext_729158 November 13 2016, 23:44:41 UTC
Были и без кавычек реактивные - с твердотопливными ускорителями Т-62. И инженерные машины с ТРД в качестве вспомогательной установки.
https://ok.ru/groundwar/topic/65871955045184

Reply

dietolog November 14 2016, 07:23:32 UTC
А чому бы и нет?

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

skydm November 14 2016, 05:14:09 UTC
Ну я например.
Не скажу, что разрыдался, но слезинку смахнул.
Т-80 - она как первая любовь. Когда от танка самолётом пахнет, а не унылым трактором, то это на всю жизнь!

*** смахнул ещё одну слезинку ***

Reply

partizan_dm November 14 2016, 06:30:08 UTC
/ворчливо/ все вам трактор и трактор.....(((

Reply


ext_2294851 November 14 2016, 00:19:25 UTC
> В отличие от двигателя внутреннего сгорания

ГТД - тоже двигатель внутреннего сгорания)

Reply

ext_1318196 November 14 2016, 06:24:32 UTC
Креативный писака знает лучше!

Reply

mp5_kurz November 14 2016, 07:10:35 UTC
А паровая турбина это какого сгорания двигатель, извините?

Reply

izdaleka_nekta November 14 2016, 07:49:56 UTC
А разве не внешнего?

Reply


hadazhka November 14 2016, 00:25:39 UTC
"боеприпас повышенного могущества". Это нормальный термин?

Reply

dolegovich5 November 14 2016, 00:37:47 UTC
Да. Артиллерийский термин.

Reply

terriuilyams November 14 2016, 01:15:11 UTC
Это артиллерийский термин. Там боеприпасы разделяются по могуществу, властности и блистательности.

Reply

andrej_kraft November 14 2016, 02:02:41 UTC
Блин, а я чуть не повелся - полез гуглить)))

Reply


Leave a comment

Up