Боевая машина "Гибка-С"

Sep 09, 2016 02:33



АО "Научно-производственная корпорация „Конструкторское бюро машиностроения“ (АО «НПК „КБМ“», Коломна) в пресс-релизе от 6 сентября 2016 года сообщило, что принимает участие в Международном военно-техническом форуме «Армия-2016» в подмосковной Кубинке, который завершит свою работу 11 сентября.

В экспозиции КБМ сделаны акцент на последние ( Read more... )

Армия-2016, Тигр, Россия, бронетанковая техника, ПЗРК, КБМ, ПВО, ЗРК, наземная техника

Leave a comment

semen_semenytsh September 9 2016, 04:10:56 UTC
Весь смысл ПЗРК был, что её можно взять за спину, пройти оврагами и выстрелить из посадки. А тут целый взвод на Тиграх. Это значит, что они из колонны выехать не смогут. А там и без них должны быть Тунгуски или Панцырь.

Reply

gosha_grey September 9 2016, 04:50:33 UTC
Колонны разные бывают: не будут же с колонной из четырех Камазов Тунгуску отправлять.Было правило (не знаю сейчас действует или нет): гусянки с гусянками, а колесные с колесными. Панцирь вроде с хода работать не может, ему нужна позиция. Единственный по мне минус, что РЛС и ПЗРК не смогли разместить на одной машине. По концепции тут бы хватило самой зачуханской РЛС.

Reply

sergio_buk September 9 2016, 07:09:35 UTC
И Панцирь и теперь и Тор могут с ходу работать. Точнее даже на ходу. Но пока ход где то в районе 30 км/ч. должен быть.
С 8.30 об этом говориться. где то и видео было.

и тут с 6.00.

Reply

pdwq September 9 2016, 07:39:17 UTC
панцирь пока не то что с хода, а с места с грунта не может поразить учебную медленную мишень.
Только с бетонной площадки, со штатными и дополнительными опорами, да еще и с ик маяком на мишени.

Ну либо покажите видео попадания :) А не сказочки пропагандонов.

Reply

sergio_buk September 9 2016, 07:43:31 UTC
Этих видео полно. Я целых 2 в коммент включил. Причем последнее 2013 года и сейчас программное у панцирей доработали. Говнопечка, ты правда мазохист? Не люблю любителей унижений. Тем более любителей публичных унижений. Чувство брезгливости вызывают. их имеют прилюдно, а они все равно лезут.

Reply

pdwq September 9 2016, 07:45:24 UTC
на какой секунде поражение цели?

Reply

sergio_buk September 9 2016, 07:49:01 UTC
Ты наматываешь количественный показатель постов что ли? Поглядеть на ускоренке или просто мышкой перескакивая не судьба? От полигона, кстати, видео трехлетней давности.

Reply

pdwq September 9 2016, 07:52:38 UTC
я сс телефона, к тому же смотреть упоротые видео как то не до сук:)

Reply

sergio_buk September 9 2016, 07:59:37 UTC
Упоротость, это даже с телефона карячиться и глупости писать. Я честно не понимаю, в чем твоя задача, если над тобой только глумятся. Писать всякую ботву и нахваливать что то не российское - эффективность нулевая такого метода. Особенно на российских ресурсах и в пророссийских блогах. И ты это понимаешь. Ты или мазохист, или у тебя тупой работодатель.
Что вскукарекнеш по этому видосу?

Reply

pdwq September 9 2016, 08:08:48 UTC
вижу, что тут поражение танка в борт, т.е. ему кранты.
Если не нужно, чтобы срабатывали датчики лазерного облучения, надо брать тоу, который в отличии от совковых поделок работает незаметно. Недавно как раз было видео, где т-72 на ходу подстрелили из тоу, с полной фиксацией выгорания бк.
Также можно периодически облучать танки лазером, чтобы у них срабатывали дымы и они на время становились бы слепыми.
Не удивлюсь, если у амеров есть у большинства лазерные дальномеры.
(если уж у меня то есть :) )

Reply

sergio_buk September 9 2016, 08:13:14 UTC
Это древняя модификация Т-72, даже нет Тучи на ней, не то что бы датчиков облучения. То, как грунт вверх пошел, понятно, что попадание в бруствер. Да и обрезка видео намекает на то, что танк цел. Есть видео, где при попадании в сам танк грунт таким облаком вверх взмывает? Даже тут ты дурочку включил.

Reply

pdwq September 9 2016, 08:27:09 UTC
ну значит дерьмо ваш разрекламированный корнет :) тоу вв еще более сложных условиях попадает!

Reply

sergio_buk September 9 2016, 08:38:52 UTC
Как в видео, где он лобовуху у Т-90 с выключенной Шторой не осилил? Ну да, ну да. Но как ты быстро переобулся то. Из корнета минус два танка М 60 Сабра (израильская модификация)

Дело не в Корнетах, а в профессионализме экипажа. Вовремя задействованная древняя система постановки помехи спасла танк и экипаж. В случае с Т-90 конкретно слажали, но тут красавчики.

Reply

pdwq September 9 2016, 08:57:11 UTC
в том видео как раз т-90 был поражен в самое незащищенное место, рядом с панорамой наводчика.
После чего этот танк отбуксировали на какую то свалку и он там и остался стоять. Была даже фоточка месяц спустя. Не подлежит ремонту.

Reply

sergio_buk September 9 2016, 09:02:15 UTC
Ага, попало прям в наводчика, и наводчик выскочил с дырой в теле и убежал. Ну ну. Есть фото, танк целый. Снесен фонарь Шторы и часть ДЗ. Запапости фото танка "не подлежит ремонту", а? Все уже видели это фото и все признали, жив. С каждым разом убеждаюсь, ты мазохист жуткий.

Reply

pdwq September 9 2016, 09:08:18 UTC
поссотри разрез т90
панорама далеко от головы наводчика, броня там тонкая (крыша башни)
навводчик вылезал обхватив руками голову

Reply


Leave a comment

Up