Разработка комплексного тренажера экипажа вертолета Ми-28НМ

Aug 28, 2016 00:03


15 июля 2016 года АО «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» (МВЗ) разместило в реестре закупок государственной корпорации "Ростех" информацию о заключении договора с АО «Центр научно-технических услуг «Динамика» (Жуковский, Московская область) как единственным поставщиком на разработку комплексного тренажера экипажа для изделия «296» ( ( Read more... )

авиация, тренажеры, Ми-28Н, вертолеты, Россия

Leave a comment

divanalitikys August 27 2016, 21:31:40 UTC

Ждем заяв что без хохлов не будет двигателей , редуктор кривой и сломается , птрк мажут и ваще только нурсы на него есть , а ну и пушка еще плохая и нифига попасть не может . вроде все )

Reply

pdwq August 27 2016, 21:47:37 UTC
divanalitikys August 27 2016, 21:53:20 UTC

Ну еще 100 раз это видео постни ,может тебе легче станет , хрень мутная снятая на телефон с экрана монитора левого ,нашлепаны буквы копипарайта на весь экран ,тамде ваще непонятно куда стреляли и как . видно что 4 км дистанция и все. дрочи вобщем на него и дальше

Reply

pdwq August 27 2016, 21:57:06 UTC
к сожалению да, общий уровень ваты таков, что ей абсолютно бесполезно что либо объяснять...

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

суслик, суслик :) pdwq August 27 2016, 22:32:29 UTC
естественно, в стране победившего быдла это у тебе подобных - первый же позыв :)
на самом деле купируется элементарно ;)

Reply

divanalitikys August 27 2016, 22:04:42 UTC

Так обьясни,давай разложи по полочкам ,расскажи в каких условииях был вертолет, ну там с другой камеры видос скинь или  там еще пару тройку,а то один промах с 4км кидаешь всюду и доволен ))) что ,за все время иракцы одну ракету пустили ? и на том компе что только это видео было ? а остальные записи с этого вертолета куда делись? м? забыл бородач выложить ? и отчего же иракцы как слоны им довольны ? апачи то твои всегда попадают ? сколько видосов разных скинешь ? и вот печаль арачи видосы только попадания образцовые а ми только одно вытянутое с компа кривое и все ,где то тебя нае..ют . ну главное люди которые покупают эту технику не смотрят этот бред ,это радует

Reply

pdwq August 27 2016, 22:26:50 UTC
МО в хорошем качестве выкладывало видео. Там точно такие же промахи, но есть и более интересные моменты.
Просто данное видео хорошо тем, что не сработал взрыватель ракеты рядом с целью.
У апача и прицельная станция и ракета несравниммо лучше :) Поэтому с него промахов и нет. (на самом деле парочка таки есть :) )

Reply

ext_3721770 August 27 2016, 23:38:33 UTC
У Апача точно также нет стопроцентной надежности, все зависит от настройки и юстировки, точно также срывает захват, не надо судить по единичным случаям.

Reply

pdwq August 27 2016, 23:54:03 UTC
"Захват" это пустой глупый термин, употребляемый теми, кто не в силах понять данную проблему. У совковых поделок и у полноценных систем он обозначает абсолютно разные вещи.
Для ми-28 "захват" - это жизненно необходимый элемент, который при этом работает чрезвычайно криво. Он используется в подавляющем большинстве стрельб и всегда сбивается от дыма птура. Опытный оператор может делать перезахват до 5 (!) раз за пуск!
У апача - это всего лишь элемент комфорта, абсолютное большинство стрельб проходит без него.
У кобры вообще нет "захвата", тем не менее она на порядок эффективнее ми-28.

Reply

Многочисленные пуски pdwq August 28 2016, 00:02:55 UTC
В данном видео, снятом четверть века назад, пусков больше чем за всю историю ми-28 :)
Есть и захват движущейся цели (чего не умеет ми-28) и промах и пуски нар.

ми-28 спустя 25 лет не имеет и сотой доли таких способностей.

Reply

stalin65 August 27 2016, 22:25:23 UTC
А как там с авиацией у бандерофашистов,где она,шахтеры всю расхуячили только и осталось в жж пуканами дымить:)

Reply

enzaprost August 27 2016, 23:01:44 UTC
а ты пищишь, но лезешь с объяснениями. зачем, если бесполезно?

Reply

pdwq August 27 2016, 23:05:53 UTC
на самом деле очень непростой вопрос :)

Reply


Leave a comment

Up