Использование российской ЧВК в Сирии

Aug 25, 2016 11:56



Как сообщают Илья Рождественский, Антон Баев и Полина Русяева в статье на сайте РБК "Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия", в сирийском конфликте активно задействуется так называемая "группа Вагнера". Ее использование обошлось в сумму до 10,3 млрд руб. Наш блог приводит текст расследования.


Read more... )

ЧВК, Сирия

Leave a comment

(The comment has been removed)

partizan_dm August 25 2016, 09:07:10 UTC
Особенно если ЧВК плод воспаленого воображения. Британские ученые журнализды не дадут соврать.

Reply

(The comment has been removed)

partizan_dm August 25 2016, 09:34:19 UTC
Значит лишь бы что сказать?!

Reply

dolegovich17 August 25 2016, 09:55:54 UTC
Эм, а мы откуда знаем, что, куда и откуда везут...? Масштаб потерь в Афганистане до официальных публикаций советским обывателям известен не был даже приблизительно. Данные по потерям техники не раскрыты и поныне.

Reply

(The comment has been removed)

dolegovich17 August 25 2016, 13:22:57 UTC
О чем и речь: данных об этом нет. Интересно, а потери ЧВК, они подпадают под путинский указ о засекречивании армейских потерь или нет? Может быть, в случае необходимости, окажется, что ихтамнеты были действующими военнослужащими..? Так-то они все уволенные, конечно. Но ежели кто разгласит, так мигом обретут должности и звания..

Reply

(The comment has been removed)

idiaminesku August 25 2016, 15:55:35 UTC
Коммерческая тайна. И хоронить не надо, складывай вдоль забора, собачки падаль сметут.

Reply

ext_3005625 August 26 2016, 08:28:51 UTC
Учитывая большую тягу бармалеев снимать видео тел погибших, пленных, показательные казни и выкладывать все в "Ютюб"... напрашивается вопрос... Где видео потерь "русских ЧВК-шников"??? Тезис о том, что "все сгорели и обезображены" оставим упоротым сведомитам. А бармалеи не упустят шанс похвастаться "победой" над русскими. Напрашивается вывод, что все выше изложенное (по крайней мере по потерям) скорее всего очередной плод фантазии алчных журналистов, так сказать "бальзам на душу" вечно ноющим либералам и сведомитам.

Reply

dolegovich17 August 26 2016, 08:37:03 UTC
А что, бывают войны без потерь...? Не знал. Даже американцы, при высокоэффективной работе авиации/артиллерии, несут в боях с партизанами заметные потери в пехоте. Наивно думать, что здесь потери меньше. Кстати, много ли сирийские ополченцы выкладывали видео с убитыми солдатами хунты...? Они тоже бессмертные...? Вообще говоря, чтобы снимать убитых врагов, нужно 1)не дать им вынести трупы 2)оставить за собой поле боя, хотя бы временно. А как эти условия могут выполнить партизаны..? И не только они. В 1941-м году, советские газеты публиковали лишь единичные снимки битых немецких танков. При этом, немцы, дойдя до Москвы, лишились 2/3 матчасти танковых дивизий. Потери живой силы превысили полмиллиона (!). Это - в условиях тотального драпа РККА. Полмиллиона, Карл! О потерях российских ЧВК мы можем лишь догадываться..

Reply

ext_3005625 August 26 2016, 09:12:39 UTC
Че за бред??? ) В 1941 г. у каждого бойца был телефон с камерой??? И было куда выкладывать???? ))))
Видео и фото с убитыми и пленными со ВСЕХ сторон конфликта даже не сотни а тысячи!!! Зайди в "ютюб" , "твиттер" и прочее... Арабов, африканцев - полно! Где русские???

Видео, когда пленный донецкий ополченец под дулом автомата говорит что он солдат РФ - смотрится "красиво", жителя Донецка отличить от жителя РФ очень сложно. Но в Сирии эта мулька не прокатывает, ну не похожи сирийцы на русских! ))

Reply

dolegovich17 August 26 2016, 09:29:00 UTC
О, если бы в 1941-м был ютуб.. Мы бы знали ту войну совсем иначе, чем по сводкам Совинформбюро.. Может, и хорошо, что его не было. А может - и нет ( ... )

Reply

ext_3005625 August 26 2016, 09:17:59 UTC
О чем это говрит? А то, что если ЧВК там и есть, то занимаются скорее тыловым обеспечением, охраной объектов в тылу и т.д. Но не на передовой, где потери и "засветка в СИМ" неизбежна!

Reply

dolegovich17 August 26 2016, 09:34:42 UTC
Не берусь судить о том, чем, конкретно, они там занимаются. Мне об этом достоверно известно быть не может. А фантазировать не люблю. И о потерях их мне неизвестно. Но точно знаю, что войн без потерь не бывает. Даже крупные учения без них не обходятся

Reply

ext_3005625 August 26 2016, 10:32:29 UTC
Ну я так и понял - ты смотришь лишь то, что тебе нравится смотреть ( ... )

Reply


Leave a comment

Up