Использование российской ЧВК в Сирии

[bmpd]

Как сообщают Илья Рождественский, Антон Баев и Полина Русяева в статье на сайте РБК "Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия", в сирийском конфликте активно задействуется так называемая "группа Вагнера". Ее использование обошлось в сумму до 10,3 млрд руб. Наш блог приводит текст расследования.

Comments

[r136a]

Древний русскоязычный жидохохлозвездеж Просвирина- нет там никакого Вагнера, а есть банальнейший самопиар выдуманных хероев Новороссии жирналки "Спутник & погром"
Очередная фотосессия в экипе на фоне хрен чего.

[ext_3778051]

Что интересно, журналисты пишут о том, что ЧВК в Пальмире шли перед "регулярными войсками РФ", а в итоге у них ЧВК -- "инструмент реализации интересов без прямого участия государства" и способ обойтись без прямого вовлечения регулярной армии :)
Когнитивный диссонанс какой-то.

А про "вагнеровцев" первым целые поэмы стал писать кто-то в ЖЖ с ником, отсылающим к Африке. Не помню уже точно. Причём с огромным количеством деталей и потерями в духе Олега Ярчука.

[ext_2294851]

35 тысяч одних курьеров(с) Это ж сколько там наемников, получается!

[chukch_reader]

>>кто-то в ЖЖ с ником, отсылающим к Африке.

Буркина-Фасо штоли?

[partizan_dm]

Особенно если ЧВК плод воспаленого воображения. Британские ученые журнализды не дадут соврать.

[partizan_dm]

Значит лишь бы что сказать?!

[well_p]

По большому счету эти ребятки такое же подразделение спецназа ГРУ. Уверен, внутри МО они так и числятся.

[qwert2012]

ИМХО только если руководство.

С рядовыми судя по статье "удобнее" получилось - будешь сильно возмущаться пойдешь в тюрьму как наемник.

[wongla]

Это неприятно говорить, но учитывая отсутствие интересов РФ в Сирии, это похоже на экспорт русского мяса.

[drovan]

"учитывая отсутствие интересов РФ в Сирии"

Все-то вы знаете.
Все-то вам докладывают.

[wongla]

Очередной хитрый план, секретные интересы, секретные потери. Хорошо, что там нет женщин и детей как в ДНР, мужиков не так жалко. Даже узаконить неудосужились, позор.

[michaila123]

Ну...вот
Все в этой стране не так.
Самого компетентного и не слушают

[harly_c]

Приватизация армии. Точнее расходов на армию.
Показательно, что как всегда статьи опять пошли косяком в преддверии нового обсуждения.

[zhuk1337]

Печально видеть, как BMPD скатился до перепечатывания бездоказательного графоманства "Фонтанки" и жжшки Африки.

Этой "новости" уже больше года...

[dolegovich17]

Что поделаешь, самостоятельный сбор сведений опасен - могут статью за это, как выясняется, припаять. Впрочем, чиновники могут подать на Фонтанку в суд за клевету и доказать, что журналисты лгут. Так делается в цивилизованных странах.

[zhuk1337]

На каждый желтый таблоид в суд подавать нереально.
Плюс наверняка в оригинальной статье тылы прикрыты "по сведениям очевидца", "по слухам" и т.д.
Такие шакалы умеют говном облить так, чтобы остаться в рамках закона.