Стеклоочиститель нужен. Особенно при рулёжке. Особенно в климате Кореи. Рекомендую попытаться сдуть налипший мокрый снег с лобового стекла хотя бы собственного автомобиля. Думаю сарказм по поводу дворников на Цессне отпадёт сам собой.
На деле он не нужен. Если у меня снег будет налипать на лобовое стекло цессны (которое, заметим, омывается воздухом от пропеллера) то это значит что давно пора сидеть на земле, так как она абсолютно не сертифицированна для полетов в обледенении. Не случайно найти стеклоочиститель на цессне (да и на Циррусе) невозможно - он нужен на тех самолетах что имеют сильную противообледенительную систему, а не на мелочи которая максимум что имеет (как моя Cessna-182-RG-Turbo) это обогрев пропеллера.
"На деле он не нужен." Конструкторы и летчики считают сильно иначе. на Як-18т например есть. На L-200 Morava есть, На СуперТукано есть.... Какие то неправильные самолёты.
Ну я на як-18 не заметил, может неправильный самолет попался (я в нем мало сидел и ни разу за штурвалом не был). Цессны 172 со стеклоочистителями ни разу не видел ни на одной фотке (не говоря уж про _в натуре_ или тем паче _полетать в ней за штурвалом_). Может, и впрямь от климата зависит, не спорю. Я так думаю это местная рационализация была, своего рода.
(А, вру, сидел я за штурвалом 18-й и даже рулил, выбрался при поездке в РФ в Дракино и полетал немного с инструктором на этом пепелаце.)
Да, присмотрелся к фоткам 18-й, и впрямь есть он там. На одной стороне. У великого вождя зачем то на обоих присобачены были. И винты трехлопастные, тоже редкость на 172-х (видел лишь на фотках).
Вот видите, не всё так однозначно. Наличие-отсутствие конкретных узлов и систем диктуется не одним -двумя примерами из личной жизни, а ТТЗ и потребностью заказчика. А по теме БПЛА в Чосон инмингун, так показ "на публику" одного экземпляра, ещё ничего не значит, кроме уяснения того факта, что БПЛА там таки есть. Значит ВС КНДР развиваются в "тренде" с остальными. А "крутость" и супертехнологиии отдельных образцов-это вопрос размеров бюджета. В ВС США не стесняются армию в Ираке вооружать М-16 первых выпусков со складов, и не рефлексируют по этому поводу.
Понимаете ли. Наличие там кинескопного телевизора, а также внешний вид оной БПЛА, говорят о том что это поделка на уровне Дворца Пионеров моей молодости (года так наверное 68-го, я бы сказал... как раз еще цветные телевизоры не появились). И проблема КНДР в том что у населения полностью убита инициатива а плановость экономики полностью убила способность к инновациям, кроме двух трех направлений взятых на карандаш лично Великим Вождем.
"говорят о том что это поделка на уровне Дворца Пионеров" А я так думаю, что наличие-отсутствие ЖК дисплея последних серий не влияет на возможности БПЛА абсолютно. По мне так хоть телевизор марки "Рекорд", Вашей босоногой юности там будет стоять. Многочисленные кадры корейской хроники с мест испытаний оружия, демонстрировали наличие у северокорецев подобных дисплеев не один раз. " у населения полностью убита инициатива" Откуда такие глубокие познания? Жили там или работали? Люди постоянно работающие в КНДР говорят как раз об обратном. "кроме двух трех направлений взятых на карандаш лично Великим Вождем" Вспоминается возня в США с бомбардировщиком Б-1. Когда лично взятая на карандаш господином Р. Рейганом программа, позволила всё же доделать и запустить в серию этот самолёт. Не ищите соринок в чужом глазу!
Ланькову можно больше верить, он хотя бы некоторое время бывал в КНДР. Остальные занимаются пальцесосанием и перепечаткой желтушных вбросов южно-корейской прессы, навроде расстрелянных из зенитки военоначальников и скормленных собакам певичек!
Reply
Reply
Конструкторы и летчики считают сильно иначе.
на Як-18т например есть. На L-200 Morava есть, На СуперТукано есть.... Какие то неправильные самолёты.
Reply
(А, вру, сидел я за штурвалом 18-й и даже рулил, выбрался при поездке в РФ в Дракино и полетал немного с инструктором на этом пепелаце.)
Да, присмотрелся к фоткам 18-й, и впрямь есть он там. На одной стороне. У великого вождя зачем то на обоих присобачены были. И винты трехлопастные, тоже редкость на 172-х (видел лишь на фотках).
Reply
А по теме БПЛА в Чосон инмингун, так показ "на публику" одного экземпляра, ещё ничего не значит, кроме уяснения того факта, что БПЛА там таки есть. Значит ВС КНДР развиваются в "тренде" с остальными. А "крутость" и супертехнологиии отдельных образцов-это вопрос размеров бюджета. В ВС США не стесняются армию в Ираке вооружать М-16 первых выпусков со складов, и не рефлексируют по этому поводу.
Reply
Reply
А я так думаю, что наличие-отсутствие ЖК дисплея последних серий не влияет на возможности БПЛА абсолютно. По мне так хоть телевизор марки "Рекорд", Вашей босоногой юности там будет стоять. Многочисленные кадры корейской хроники с мест испытаний оружия, демонстрировали наличие у северокорецев подобных дисплеев не один раз.
" у населения полностью убита инициатива"
Откуда такие глубокие познания? Жили там или работали? Люди постоянно работающие в КНДР говорят как раз об обратном.
"кроме двух трех направлений взятых на карандаш лично Великим Вождем"
Вспоминается возня в США с бомбардировщиком Б-1. Когда лично взятая на карандаш господином Р. Рейганом программа, позволила всё же доделать и запустить в серию этот самолёт.
Не ищите соринок в чужом глазу!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Констатации у tttkkk и makkawity.
Reply
Это что?
Reply
Reply
Reply
Остальные занимаются пальцесосанием и перепечаткой желтушных вбросов южно-корейской прессы, навроде расстрелянных из зенитки военоначальников и скормленных собакам певичек!
Reply
Leave a comment