Наша карта Африки

[bmpd]

Газета "Ведомости" в номере от 15 июля 2016 года опубликовала статью директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслана Пухова "Наша карта Африки" о том, каковы реальные цели российского военного планирования.

Comments

[gozoboronzakaz]

Утопичненько
Казалось бы всего три поколения назад коллективный запад сжигал русских в печах, но похоже, что выводов сделано так и не было.
О какой большой сделке с западом сейчас вообще может идти речь? Что за сюрреализм?

По-моему сейчас уже даже самому последнему болвану очевидно. что запад перешел во взаимодействии с РФ на схему "Русиш, млеко, кура, яйки, давай-давай!" и судя по последним сходкам НАТО отступать от этой схемы ни на шаг они не намерены.

Пора бы уже снять розовые очки и взглянуть в лицо суровой реальности.

[selcat_around]

и чо интересного вы там собрались увидеть в этой суровой реальности?.. ну, кроме принципиальной и неустранимой невозможности военной конкуренции с коллективным западом конвенциональными средствами, ввиду кратного превосходства последнего во всех видах ресурсов?

[andrei_shepelev]

По американским же оценкам, пресловутые батальоны НАТО в Прибалтике даже отступить не смогут и будут разгромлены за 48 часов. Вот и вся конвенция.

[melnikov83]

Войска НАТО есть только в Прибалтике? Речь идет о "принципиальной и неустранимой невозможности военной конкуренции с коллективным западом конвенциональными средствами" в глобальном понимании, а не в конкретно взятом пидарском уголке.

[andrei_shepelev]

А говорить вообще лучше конкретно. Война это не абстрактная "конкуренция", и не где-то там. Где конкретно, кстати? В Прибалтике никаких шансов у запада нет, просто ни малейших, если Москве понадобится её взять.

[selcat_around]

батальоны НАТО в прибалтике нужны только для того, чтобы погибнуть там, если у противника возникнет в этом оперативная необходимость.. то есть в результате провокации, которую РФ по какой-то причине не сможет предотвратить.. именно этим объясняется их состав, в случае чего должны погибнуть солдаты максимального числа основных европейский членов Альянса, ну и американцы, разумеется.. к реальной (а точнее нереальной) полномасштабной конвенционной войне между РФ и НАТО это не имеет никакого отношения, прибалтику в любом случае невозможно защищать от нападения с востока

[gozoboronzakaz]

Странно как-то у Вас у всех получается
Один пишет, что прибалтику за 48 часов берем
Другой о невозможности военной конкуренции с коллективным западом конвенциональными средствами.

Вы уж определитесь!

[xakudu]

Одно другому вообще то не противоречит

[kurt_bielarus]

Коллективный СССР обнимался с Гитлером, пока коллективный англичанин сбивал немецкие самолеты над Британией.

[gozoboronzakaz]

Вот и нефиг было.

[gozoboronzakaz]

К слову пока коллективный англичанин сбивал немецкие самолеты, коллективный американец вливал в Гитлера миллиарды долларов.

[sergio_buk]

А Мюнхенский сговор был до или после? Это же надо, договориться с Гитлером и отдать ему и полякам Чехословакию на растерзание, полякам не пустить Красную армию на помощь, а потом сбивать немецкие самолеты на Британией. А потом коллективным Евросоюзом напасть на СССР.

[eternity_scout]

+100