Украинский боевой модуль "Дуплет"

May 12, 2016 04:18

Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "SOFEX 2016: Duplet Combat Module targets multiple applications", на проходившей в столице Иордании Аммане с 9 по 12 мая 2016 года XI международной выставке-конференции Special Operations Forces Exhibition and Conference (SOFEX 2016) украинский ГК "Укроборонпром ( Read more... )

боевые модули, бронетанковая техника, Украина, Иордания

Leave a comment

nukemall May 12 2016, 02:53:33 UTC
Видимо пытаются сделать что-то типа БМПТ но, конечно, раздельная установка пушек - решение весьма странное(у "Терминатора" стоит спарка).


... )

Reply

e_maksimov May 12 2016, 06:08:34 UTC
Смотрим на "Дуплет" и пытаемся найти не то что панораму, а хотя бы триплексы для обзора по сторонам. Потом смотрим на БМПТ... Потом опять на "Дуплет"...

Reply

nukemall May 12 2016, 06:23:58 UTC
Ну вот такая хреновая попытка...

Reply

e_maksimov May 12 2016, 06:35:45 UTC
... и проводка от оптики уходящая в зазор качающейся части. Это дно, про УкроВПК как конкурента можно всем забыть, но Цирку дю Солей придется несладко.

Reply

mp5_kurz May 12 2016, 09:41:54 UTC
Да, в жанре анальной акробатики щенявмерлых никому не превзойти.

Reply

nukemall сосет solomafik May 13 2016, 17:31:21 UTC
хуесосина, твои вскукареки из-за поребрика, из помойной ямы, смотрятся убого

Reply

old_schoo1 May 12 2016, 06:24:34 UTC
Там камеры ... от домофонов.

Reply

e_maksimov May 12 2016, 06:28:20 UTC
Даже их нет. Зато есть пожеванный голодными киборгами полик боевого отделения - удачный маркетинговый ход, очередь из желающих приобрести аж до небокрая.

Reply

donkey_shon May 12 2016, 07:14:17 UTC
Бль, чуть не сбаянил.

Reply

donkey_shon сосет solomafik May 13 2016, 17:31:25 UTC
хуесосина, твои вскукареки из-за поребрика, из помойной ямы, смотрятся убого

Reply

borbacuca May 12 2016, 16:27:50 UTC
Рычаги себя и - вперед. На врага. Вперед... Там, за гребнем лощины, коварный враг... Рычаги на себя и - вперед...

Reply

mechnik May 12 2016, 06:50:11 UTC
БМПТ - такое же негодное решение, в плане пушек. Укры хоть часть узлов броней прикрыли (у "Терминатора" едва обеспечено противопульное бронирование модуля).
Кстати, это не полноценная спарка на БМПТ, а две "зеркальные" пушки, поставленные вплотную.

Reply

nukemall May 12 2016, 07:04:25 UTC
БМПТ - такое же негодное решение, в плане пушек.

Это, конечно, да. Но военные категорически не хотят переходить к концепции полноценных пехотных танков хотя таковой на базе, например, Т-72 с комплексом вооружения от БМП-3 был бы весьма востребован.

Укры хоть часть узлов броней прикрыли (у "Терминатора" едва обеспечено противопульное бронирование модуля).

А у укропей что, бронирование противоснарядное, что ли?

Кстати, это не полноценная спарка на БМПТ, а две "зеркальные" пушки, поставленные вплотную.

Размещены на одной качающейся части лафета - значит спарка.

Reply

mechnik May 12 2016, 13:41:22 UTC
Идея машины поддержки, типа БМПТ - хорошая. Исполнение, в виде "Терминатора" - ужасное. Более ублюдочной была только перестроечная "Гадюка".
Более грамотную машину поддержки я бы приветствовал аплодисментами.

У укров, если смотреть, полноценное бронирование, которое убережет не только от ручной стрелковки, а и от чего-топотяжелее. ТП или даже мелкокалиберная автопушка.

Там нет никакой синхронизации между двумя пушками.

Reply

pitcenator May 12 2016, 14:07:25 UTC
===Исполнение, в виде "Терминатора" - ужасное.===
И в чем же оно ужасное?
===У укров, если смотреть, полноценное бронирование, которое убережет не только от ручной стрелковки, а и от чего-топотяжелее. ТП или даже мелкокалиберная автопушка.===
Будте любезны рассказать об ужасных последствиях пробития надстройки башни? Какие места БМПТ бронированны слабее ОБТ? Где вы нашли на дуплете хоть какое-то бронирование?
===Там нет никакой синхронизации между двумя пушками.===
А зачем на БМПТ их синхронизировать? Баллистика у 3УБР6 и 3УБР8 разная, эта "синхронизация" нафиг не нужна.

PS что-то более тупое, чем этот дуплет, надо еще поискать. Особо умиляют прицелы установленные на фланец, в который крепится пушка, это просто ППЦ! Как итог - непонятный концепт, придуманый убогим идиотом.

Reply

mechnik May 12 2016, 14:47:08 UTC
У "Терминатора" ужасен выбор оружия, для поставленной задачи. Нерациональное расположение АГС (спертое у "Рамки", у которой они были только частью комплекса кругового обстрела). Недостаточное бронирование боевого модуля.

Видно же, что укры запихали большую часть всего в бронеящик. Или вы думаете, что в металле это будет жесть?

Наличие двух пушек - это уже плохое решение.

А я говорил, что этот "Дуплет" - это хорошо? В других коментах я назвал этот агрегат плодом сумрачного гения и сном разума.
Хорошо, что засунули агрегаты под броню. Плохо - все остальное.

А это прицелы? Я в них прицелов не опознал. Я прицелы и СУО вовсе там не увидел.

Reply


Leave a comment

Up