Об особенностях набора новобранцев во французскую армию

Apr 27, 2016 02:14



В статье Jean-Domnique Merchet "Téléphone portable et chambrée de six, obstacles au recrutement des jeunes dans l’armée", опубликованной французской газетой "L’Opinion@, приводятся интересные факты, связанные с набором во французскую армию рекрутов. Наш блог приводит ее перевод.

Как происходит каждые три года, cухопутные войска Франции начали ( Read more... )

армия, Франция

Leave a comment

mnbv654321 April 27 2016, 06:22:47 UTC
с 1812 года как дали им по башке, так очухаться не могут. к чему им танки и пушки, если психологически они готовы только драпать. до Парижа и дальше. французская армия это как бумажный пистолет.

Reply

ext_916430 April 27 2016, 06:29:22 UTC
Не наговаривайте. В Крымскую нас били в основном хранцузы и в ПМВ они кровушкой умылись...вот это-то их и подкосило...

Reply

(The comment has been removed)

ext_916430 April 27 2016, 07:55:10 UTC
я в том смысле, что основную тяжесть боевых действий со стороны калолицыы и основные потери нам нанесли хранцузы, их гораздо больше нагличанцев было (а турок и не считали :)) )...хотя, конечно, холера и прочие хвори нанесли всем сторонам гораздо больший урон, чем собственно рубилово-мочилово

Reply

oldpacifist April 27 2016, 11:12:09 UTC
Есть мнение что англичане старательно подставили именно французов с Крымской войной, ибо Россия с трудом но за 20 лет восстановила и престиж и экономику, а вот Вторая империя до самой коммуны была в тяжелом банкротстве Крымских долгов. Ну и Англии кстати тогда тоже непруха пошла. Сразу после Крымской войны ВНЕЗАПНО в Индии три года полыхало... Сдается наши научились у "востока" изощренно мстить.Индийские волнения обошлись KGB в три раза дороже участия в Севастопольской эпопее, и там и там у англо-саксов профита вообще не обвалилось...

Reply

cattus_marinus1 November 7 2016, 11:21:39 UTC
С таким же смыслом сказать можно, что войну они выиграли: Альма, Чёрная речка, Севастополь. По сути они достигли поставленных целей: ликвидации ЧФ (до 1870). Англичане тоже нормально воевали, но их было меньше, и они не смогли Редан взять (в отличие от французов и Малахова кургана).

Reply

max4e April 27 2016, 07:53:50 UTC
ну да, а во вторую мировую их совсем уже добили.

Reply

cattus_marinus1 November 7 2016, 11:31:01 UTC
Объективно французская армия в мае 1940 была не хуже РККА в июне 1941. И тот факт, что руководство страны заняло капитулянтскую позицию не отменяет стремления "рядовых французов дать отпор врагу, образцы героизма и мужества, проявленные многими из них". Да и Компьень формально был именно перемирием, а не капитуляцией. Сталин в первые дни войны тоже пытался с немцами связаться через болгарское посольство, но безрезультатно.
Зато потом был Бир-Хакейм, а ещё позже - освобождение Парижа дивизией де Леклерка.
так что де Латтр де Тассиньи в Карлхорсте был вполне обоснованно.

Reply

koronick April 27 2016, 11:39:12 UTC
Продам французское ружье времен Второй Мировой, новое, не использованное, один раз упало.

Reply

revolution_pz April 28 2016, 17:40:49 UTC
Австрийцев и русских кто бил?

Reply


Leave a comment

Up