>Вот специально для вас заявление ОБСЕ по Мариуполю
Вот отчет ОБСЕ http://www.osce.org/ukraine-smm/134636, датированный 14 января 2015 года, о взрыве , который произошел 13 января 2015, за день до этого, рядом с автобусом в Волновахе. Тоже, типа, обстрел. Спустя сутки дальностей нет как нет. Даже сам взрыв рядом с автобусом ОБСЕ спустя сутки копания в земле определило как взрыв БЧ "Града". Это тот автобус, в котором много маленьких дырочек, и остались целые стекла. В БЧ , где 15 кг осколков, и 5 кг взрывчатки. И то, на этот бред, без дальности, у ОБСЕ ушло более дня. В Мариуполе во сколько был обстрел? В 09.15 24.01.2015 . Во сколько приехала комиссия? В 10.20 Во сколько был доклад? Он вечером 24.01.2015 уже появился на сайте, с дальностями и направлением. Есть ли еще повтры такого подвига ОБСЕ, такой скорости написания отчетов, в котором есть дальности? Нет. Как так? Да вот так - дальность ОБСЕ определить не могут без радаров, только направление обстрела, и тип БЧ, и то, не всегда. Но вот специально для обстрела Мариуполя они через несколько часов определили все. Что это показывает? Это показывает, что отчет обстрела Мариуполя ОБСЕ готовило в особом порядке.
"В документе Концерна подчеркивалось, что при любых других, кроме рассчитанных специалистами Концерна, условиях встречи ракеты «Бук» с самолетом, повреждения выполнявшего рейс МН-17 воздушного судна не могут быть логически объяснены. ... С использованием именно этой карты по условиям встречи ракеты с самолетом, соответствующим выводам голландской комиссии (см. рисунок сверху справа), нами было предложено провести второй этап натурного эксперимента, результаты которого должны были подтвердить или опровергнуть версию Международной комиссии. В связи с отказом голландской стороны принять участие в исследовании, вторая часть натурного эксперимента Концерном была проведена самостоятельно по условиям пуска ракеты из района населенного пункта Снежное. Параметры проведения натурного эксперимента действительно полностью соответствуют указанным на этом рисунке условиям встречи ракеты с самолетом. Подтверждением этого факта может являться слайд 38 из презентации, представленной Концерном на пресс-конференции в Москве 13 октября"
И спасибо вам, что промолчали на тему обстрелов Донецка, Луганска, Славянска, Краматорска. Молчание часто выразительней слов.
кароче к чему эти споры? для вас все что говорит Киев или Запад то ложь то что Москва или ЛДНР то правда какой бы упоротой она не была.
""И спасибо вам, что промолчали на тему обстрелов Донецка, Луганска, Славянска, Краматорска."" не вижу смыслов отрицать очевидное.Война есть война. Вы же будете отрицать обстрелы Авдеевки,Станицы Счастье ЛДНР или будете?
Вот отчет ОБСЕ http://www.osce.org/ukraine-smm/134636, датированный 14 января 2015 года, о взрыве , который произошел 13 января 2015, за день до этого, рядом с автобусом в Волновахе. Тоже, типа, обстрел.
Спустя сутки дальностей нет как нет. Даже сам взрыв рядом с автобусом ОБСЕ спустя сутки копания в земле определило как взрыв БЧ "Града". Это тот автобус, в котором много маленьких дырочек, и остались целые стекла. В БЧ , где 15 кг осколков, и 5 кг взрывчатки. И то, на этот бред, без дальности, у ОБСЕ ушло более дня.
В Мариуполе во сколько был обстрел? В 09.15 24.01.2015 . Во сколько приехала комиссия? В 10.20 Во сколько был доклад? Он вечером 24.01.2015 уже появился на сайте, с дальностями и направлением. Есть ли еще повтры такого подвига ОБСЕ, такой скорости написания отчетов, в котором есть дальности? Нет.
Как так? Да вот так - дальность ОБСЕ определить не могут без радаров, только направление обстрела, и тип БЧ, и то, не всегда.
Но вот специально для обстрела Мариуполя они через несколько часов определили все. Что это показывает? Это показывает, что отчет обстрела Мариуполя ОБСЕ готовило в особом порядке.
По поводу "Боинга":
http://flight-mh17.livejournal.com/137608.html
Основной отчет
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Приложения V и W: список поправок к отчету предложенных разными участниками расследования
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendix-v-consultation-part-a.pdf
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendix-w-consultation-part-b.pdf
См. замечания от Алмаз-Антея на 127 странице.
Вот отдельное заявление от Алмаз-Антея, для тех кому лень читать доклад и замечания:
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/2139.html
"В документе Концерна подчеркивалось, что при любых других, кроме рассчитанных специалистами Концерна, условиях встречи ракеты «Бук» с самолетом, повреждения выполнявшего рейс МН-17 воздушного судна не могут быть логически объяснены.
...
С использованием именно этой карты по условиям встречи ракеты с самолетом, соответствующим выводам голландской комиссии (см. рисунок сверху справа), нами было предложено провести второй этап натурного эксперимента, результаты которого должны были подтвердить или опровергнуть версию Международной комиссии.
В связи с отказом голландской стороны принять участие в исследовании, вторая часть натурного эксперимента Концерном была проведена самостоятельно по условиям пуска ракеты из района населенного пункта Снежное.
Параметры проведения натурного эксперимента действительно полностью соответствуют указанным на этом рисунке условиям встречи ракеты с самолетом. Подтверждением этого факта может являться слайд 38 из презентации, представленной Концерном на пресс-конференции в Москве 13 октября"
И спасибо вам, что промолчали на тему обстрелов Донецка, Луганска, Славянска, Краматорска. Молчание часто выразительней слов.
Reply
для вас все что говорит Киев или Запад то ложь то что Москва или ЛДНР то правда какой бы упоротой она не была.
""И спасибо вам, что промолчали на тему обстрелов Донецка, Луганска, Славянска, Краматорска.""
не вижу смыслов отрицать очевидное.Война есть война.
Вы же будете отрицать обстрелы Авдеевки,Станицы Счастье ЛДНР или будете?
Reply
Leave a comment