Естественно, Вы вправе не соглашаться с моей точкой зрения, но message ведь доставлен и понят, да?) Ну и ответные действия донбасовских тех, против кого и был направле майдан, не следует сбрасывать со счетов. Ну и амеров и бритов, как и эресефесеровцев справедливо было бы призвать к ответу, как нарушивших Будапештский Меморандум от 1994; как в плане разжигания и манипуляций, так и потому, что застали сдержать слово соответственно данным гарантиям. Но правосудия нет. Не на этой планете, по крайней мере...
Брала, кстати. Даже в такой формулировке - брала. Почитайте меморандум от 1994. Целостность государства Украина подписантами гарантировалась, в обмен на ядерное оружие Украины.
ваш майдан снес то государство, которое упоминается в сем меморандуме, соответственно, и все логоворенности с ним. о чем плач? революция так революция...
Страна остается страной. Народ перешел к непосредственному правлению, согласно Конституции этой страны. Изгнал преступников во власти, только и всего. Могу даже статью конституции найти и процитировать, если напрягусь.
Re: Опровергнутоsemen_histApril 12 2016, 22:45:58 UTC
Не сможете.
При непосредственном переходе власти к народу права одной части народа ничуть не менее полны чем права другой его части. Оттого мнение крымчан не менее весомо чем мнение житомирцев.
Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
даже не ища первоисточник, я вам скажу, что эта цитата не значит ровным счетом ничего, потому как не приведено определения народа. такая вот казуистика
Почему не выгоняет? Потому что марионетка Госдепа Путин послал Стрелкова и сделал все, чтобы рассорить единый Русский народ и сместить фокус пытавшегося высвободиться из-под власти олигархов русского народа в Украине на ненависть к внешнему врагу: эрефскому народу, вопящему на всех форумах о ненависти к таинственным 'украм'...
Reply
И что говорит официальная и вполне очевидная точка зрения?
Reply
здесь совсем другое дело
Reply
Ну и ответные действия донбасовских тех, против кого и был направле майдан, не следует сбрасывать со счетов.
Ну и амеров и бритов, как и эресефесеровцев справедливо было бы призвать к ответу, как нарушивших Будапештский Меморандум от 1994; как в плане разжигания и манипуляций, так и потому, что застали сдержать слово соответственно данным гарантиям.
Но правосудия нет. Не на этой планете, по крайней мере...
Reply
Reply
Reply
ну значит прообещались
но ленинско-сталинско-хрущевский проект ыкпаиха успешно демонтируется
Reply
Reply
Reply
При непосредственном переходе власти к народу права одной части народа ничуть не менее полны чем права другой его части. Оттого мнение крымчан не менее весомо чем мнение житомирцев.
Reply
Reply
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment